ЗАКОНОПРОЄКТ КРІСТІАНА ТОБІРА | Народознавчі Зошити

« 2026. № 1 (187)

Народознавчі зошити. 2026. № 1 (187). С. 238—247

УДК 94(44)^[343.412:343.431:326.8:805.53](091)”19/20″

Дата першого надходження статті до видання 8.12.2025

Дата прийняття статті до друку після рецензування 19.01.2026

Дата публікації (оприлюднення)

ПАРЛАМЕНТСЬКІ ДЕБАТИ 1998—2001 рр. ЩОДО ЗАКОНОПРОЄКТУ КРІСТІАН ТОБІРА ПРО ВИЗНАННЯ РАБОТОРГІВЛІ ТА РАБСТВА ЗЛОЧИНОМ ПРОТИ ЛЮДЯНОСТІ

СИПКО Богдана

ORCID ID: https://orcid.org/0000-0002-3136-9340
кандидатка історичних наук, доцентка,
Львівський національний університет імені Івана Франка,
кафедра світової історії модерного часу,
вул. Університетська, 1, 79000, м. Львів, Україна,
Контакти: e-mail: bogdanasypko@gmail.com

Анотація. Закон № 2001-434 від 21 травня 2001 р. про визнання работоргівлі та рабства злочином проти людяності («закон Тобіра») є одним із ключових нормативно-правових актів Франції у контексті політики пам’яті. Метою пропонованої статті є на основі парламентських документів (законопроєкту Крістіан Тобіра і альтернативних проєктів, звітів профільних комісій, протоколів засідань Національної асамблеї та Сенату) з’ясувати, чому дебати були настільки тривалими (понад три роки), а також простежити позицію представників різних політичних сил і проаналізувати арґументи, які вони використовували на підтримку або критику цього законопроєкту. Встановлено, що приводом до низки паралельних ініціатив, найвідомішою з яких став законопроєкт Тобіра, було відзначення 150-річчя скасування рабства у Республіці та лобі асоціацій вихідців із заморської Франції. Основними промоутерами визнання рабства та работоргівлі злочином проти людяності стали депутати, які представляли заморські департаменти Гвіану, Мартініку та Реюньйон, а також члени комуністичної та соціалістичної партій. Гальмував розгляд законопроєкту Сенат, який і в першому, і в другому читанні відкладав його обговорення понад рік. Досліджувана проблема має як суспільно-політичну, так і наукову актуальність. У роботі використовуються загальнонаукові методи аналізу та синтезу, а також спеціальнонаукові порівняльно-історичний та хронологічний методи. Авторка дотримується принципу історизму.

Ключові слова: «закон Тобіра», злочин проти людяності, Національна асамблея, парламентські дебати, політика пам’яті, постколоніалізм, рабство, Сенат, Франція.

Список використаних джерел

1. Nora P. La France vit le passage d’un modиle de nation а un autre. Le Figaro. 25 mai 2015. URL: https://www.lefigaro.fr/vox/societe/2015/05/25/31003-20150525ARTFIG00134-pierre-nora-la-france-vit-le-passage-d-un-modele-de-nation-a-un-autre.php.
2. Dosse F. Une histoire sous pression mйmorielle. Diversitй. 2007. № 149. Р. 27—31. DOI: https://doi.org/10. 3406/diver.2007.8415.
3. Ruscio A. Le retour de la pensée colonialiste. Recherches Internationales. 2011. № 92. Р. 53—68. DOI: https://doi.org/10.3406/rint.2011.1254.
4. La guerre des mémoires. Entretien avec Benjamin Stora, professeur à l’Inalco. Hommes et Migrations. 2007. № 1268—1269. Р. 208—216. DOI: https://doi.org/10.3406/homig.2007.4649
5. Stella~A. Penser l’esclavage, librement. Penser l’esclavage. Modèles antiques, pratiques modernes, problématiques contemporaines. Besançon: Institut des Sciences et Techniques de l’Antiquité, 2012. P.~29—43.
6. Nora P. Liberté pour l’histoire! Le Monde. 10 octobre 2008. URL: https://www.lemonde.fr/idees/article/2008/10/10/liberte-pour-l-histoire-par-pierre-nora_1105435_3232.html
7. Cottias M. Les vingt ans de la loi Taubira. Cahiers d’histoire. Revue d’histoire critique. 2021. № 151. Р. 167—178. DOI: https://doi.org/10.4000/chrhc.17969
8. Vatican A. Comment interroger les instruments de recherche existants pour répondre aux revendications mémorielles: l’exemple de la traite et de l’esclavage. La Gazette des archives. 2010. № 220. Р. 147—155. DOI: https://doi.org/10.3406/gazar.2010.4750
9. Guilhem N., Lauseig J. Le service éducatif des Archives départementales de la Gironde et les traites négrières. Bilan d’une décennie de forte demande scolaire. Revue historique de Bordeaux et du département de la Gironde. 2020. № 26. Р. 145—177. DOI: https://doi.org/10.3406/rhbg.2020.1359
10. Décret №~2262 de la Convention nationale, du 16~pluviose, an~II de la République française, une et indivisible qui abolit l’esclavage des Nègres dans les colonies. URL: https://mjp.univ-perp.fr/france/1794esclavage.htm
11. Loi du 30~floréal, an X~Loi relative à la traite des noirs et au régime des colonies. URL: https://mjp.univ-perp.fr/france/1802esclavage.htm
12. Décret du 27 avril 1848 relatif à l’abolition de l’esclavage dans les colonies et possessions françaises. URL: https://www.legifrance.gouv.fr/loda/id/ JORFTEXT000000295898
13. Loi № 83-550 du 30 juin 1983 relative à la commémoration de l’abolition de l’esclavage. JORF. 1 juillet 1983. P. 1995.
14. Décret № 83-1003 du 23 novembre 1983 relatif à la commémoration de l’abolition de l’esclavage. JORF. 24 février 1983. P. 1995.
15. Proposition de loi №792 relative à la célébration de l’abolition de l’esclavage en France métropolitaine, enregistré à la Présidence de l’Assemblée nationale le 31 mars 1998. URL: https://www.assemblee-nationale.fr/11/propositions/pion0792.asp
16. Proposition de loi № 406 relative à la célébration de l’abolition de l’esclavage en France métropolitaine, présentée par M.Michel Duffour. Annexe au procès-verbal de la séance du 28 avril1998. URL: https://www.senat.fr/leg/ppl97-406.html
17. Proposition de loi № 1050 tendant à perpétuer le souvenir du drame de l’esclavage, enregistré à la Présidence de l’Assemblée nationale le 7 juillet 1998. URL: https://www.assemblee-nationale.fr/11/propositions/pion1050.asp
18. Proposition de loi № 1302 relative à la reconnaissance de la traite et de l’esclavage en tant que crime contre l’humanité, enregistré à la Présidence de l’Assemblée nationale le 22 décembre 1998. URL: https://www.assemblee-nationale.fr/11/propositions/pion1302.asp
19. Proposition de loi № 1297 tendant à la reconnaissance de la traite et de l’esclavage en tant que crimes contre l’humanité, enregistré à la Présidence de l’Assemblée nationale le 22 décembre 1998. URL: https://www.assemblee-nationale.fr/11/propositions/pion1297.asp
20. Rapport № 1378 fait au nom de la Commission des lois constitutionnelles, de la législation et de l’administration générale de la République sur les propositions de loi: № 1297 de Mme Christiane Taubira-Delannon et plusieurs de ses collègues, tendant à la reconnaissance de la traite et de l’esclavage en tant que crimes contre l’humanité; № 792 de M. Bernard Birsinger et plusieurs de ses collègues, relative à la célébration de l’abolition de l’esclavage en france métropolitaine; № 1050 de M. Bernard Birsinger et plusieurs de ses collègues, tendant à perpétuer le souvenir du drame de l’esclavage; № 1302 de Mme Huguette Bello, Mm.~Elie Hoarau et Claude Hoarau, relative à la reconnaissance de la traite et de l’esclavage en tant que crime contre l’humanité. Har Mme Christiane Taubira-Delannon. Enregistré à la Présidence de l’Assemblée nationale le 10 février 1999. URL: https://www.assemblee-nationale.fr/11/rapports/r1378.asp
21. 1^reséance du 18 février 1999. Assemblée nationale. JORF. 19 février 1999. P. 1637—1667.
22. Proposition de loi № 234 adoptée par l’Assemblee nationale en première lecture, tendant à la reconnaissance de la traite et de l’ esclavage en tant que crime contre l’humanité. URL: https://www.senat.fr/leg/ppl98-234.html
23. Rapport № 262 fait au nom de la Commission des Lois constitutionnelles, de législation, du suffrage universel, du Règlement et d’administration générale sur: la proposition de loi, adoptée par l’Assemblée nationale, tendant à la reconnaissance de la traite et de l’esclavage en tant que crime contre l’humanité. Par M.~Jean-Pierre Schosteck. Annexe au procès-verbal de la séance du 8 mars 2000. Sénat. Session ordinaire du 8~mars~2000. 24 p.
24. Reconnaissance de l’esclavage en tant que crome contre l’humanité. Séance du Sénat du 23 mars 2000. URL: https://www.senat.fr/seances/s200003/s20000323/sc20000323043.html
25. Proposition de loi № 109 modifiée par le Sénat tendant à la reconnaissance de la traite et de l’ esclavage en tant que crime contre l’humanité. 23 mars 2000. URL: https://www.senat.fr/leg/tas99-109.html
26.Rapport № 2320 fait au nom de la Commission des lois constitutionnelles, de la législation et de l’administration générale de la République sur la proposition de loi, modifiée par le Sénat, tendant à la reconnaissance de la traite et de l’esclavage en tant que crime contre l’humanité. Par Mme Christiane Taubira-Delannon. Enregistré à la Présidence de l’Assemblée nationale le 5 avril 2000. 16 p.
27. Proposition de loi sur l’esclavage. Discussion en deuxième lecture d’une proposition de loi. JORF. 7 avril 2000. P. 3183—3192.
28. Rapport № 165 fait au nom de la Commission des Lois constitutionnelles, de législation, du suffrage universel, du Règlement et d’administration générale sur la proposition de loi, adoptée avec modifications par l’Assemblée nationale en deuxième lecture, tendant à la reconnaissance de la traite et de l’esclavage en tant que crime contre l’humanité. Par M.~Jean-Pierre Schosteck. Annexe au procès-verbal de la séance du 20 décembre 2000. 14 p.
29. Séance du 10 mai 2001 du Sénat. URL: https://www.senat.fr/seances/s200105/s20010510/st20010510000.html
30. Loi № 2001-434 du 21 mai 2001 tendant а la reconnais-sance de la traite et de l’esclavage en tant que crime contre l’humanitй. JORF. 23 mai 2001. P. 8175.
31. Нора П. Теперішнє, нація, пам’ять. Київ: Кліо, 2014. 272 с.