Архів
Передплата
Ви можете передплатити часопис "Народознавчі зошити" на сайті передплатного агенства "Укрінформнаука".

« 2017. № 4 (136)

Народознавчі зошити. 2017. № 4 (136). С. 784–791

УДК 94(477.85/.87) «1938/1939»

DOI https://doi.org/10.15407/nz2017.04.784

КАРПАТСЬКА УКРАЇНА І ЇЇ ВПЛИВ НА ПОЛІТИЧНУ СИТУАЦІЮ В ГАЛИЦЬКІЙ ГУЦУЛЬЩИНІ (До 80­річчя проголошення Карпатської України)

Сіреджук Петро Степанович — доктор історичних наук, професор

Кафедри історії слов’ян Прикарпатського національного

університету імені Василя Стефаника

вул. Шевченка, 57, м. Івано-Франківськ, 76000, Україна

Контакти: тел. 0342231574

 Анотація. Розглядається перебіг політичних подій, пов’язаних з Карпатською Україною від 11 жовтня 1938 р. до середини квітня 1939 р. Автор висвітлює різноманітні факти всебічної підтримки українського населення Галицької Гуцульщини становлення державності закарпатських українців. Окрім того, розкриває репресивні заходи польської держави проти галицьких гуцулів по недопущенню радикалізації їх настроїв та росту національного руху опору за автономію і появи нової української державності на території Західної України, і в тому числі на галицьких гуцульських теренах.

Ключові слова: Карпатська Україна, галицькі гуцули, греко­католицьке духовенство, польська влада, таємні агенти, репресії.

Надійшла 10.07.2017

Список використаних джерел:

  1. ДАІФО. — Ф. 2. — Оп. 1. — Спр. 2121. — Арк. 18.
  2. ДАІФО. — Ф. 2. — Оп. 1. — Спр. 2121. — Арк. 120—123.
  3. ДАІФО. — Ф. 2. — Оп. 1. — Спр. 2328. — Арк. 107 зв.
  4. ДАІФО. — Ф. 2. — Оп. 1. — Спр. 2328. — Арк. 109.
  5. ДАІФО. — Ф. 2. — Оп. 1. — Спр. 2328. — Арк. 151.
  6. ДАІФО. — Ф. 2. — Оп. 1. — Спр. 2328. — Арк. 159 зв.
  7. ДАІФО. — Ф. 2. — Оп. 1. — Спр. 2328. — Арк. 175 зв.
  8. ДАІФО. — Ф. 2. — Оп. 1. — Спр. 2328. — Арк. 178.
  9. ДАІФО. — Ф. 2. — Оп. 1. — Спр. 2328. — Арк. 179.
  10. ДАІФО. — Ф. 2. — Оп. 1. — Спр. 2328. — Арк. 179 зв.
  11. ДАІФО. — Ф. 2. — Оп. 1. — Спр. 2328. — Арк. 181 зв.
  12. ДАІФО. — Ф. 2. — Оп. 1. — Спр. 2328. — Арк. 187 зв.
  13. ДАІФО. — Ф. 2. — Оп. 1. — Спр. 2328. — Арк. 194.
  14. ДАІФО. — Ф. 2. — Оп. 1. — Спр. 2328. — Арк. 194 зв.
  15. ДАІФО. — Ф. 2. — Оп. 1. — Спр. 2328. — Арк. 195.
  16. ДАІФО. — Ф. 2. — Оп. 1. — Спр. 2328. — Арк. 195 зв.
  17. ДАІФО. — Ф. 2. — Оп. 1. — Спр. 2328. — Арк. 196.
  18. ДАІФО. — Ф. 2. — Оп. 1. — Спр. 2343. — Арк. 11—11зв.
  19. ДАІФО. — Ф. 2. — Оп. 1. — Спр. 2343. — Арк. 12.
  20. ДАІФО. — Ф. 2. — Оп. 1. — Спр. 2343. — Арк. 24.
  21. ДАІФО. — Ф. 2. — Оп. 1. — Спр. 343. — Арк. 25 зв.
  22. ДАІФО. — Ф. 2. — Оп. 1. — Спр. 2343. — Арк. 32.
  23. ДАІФО. — Ф. 2. — Оп. 1. — Спр. 2343. — Арк. 32 зв.
  24. ДАІФО. — Ф. 2. — Оп. 1. — Спр. 2343. — Арк. 33.
  25. ДАІФО. — Ф. 2. — Оп. 1. — Спр. 2343. — Арк. 33 зв.
  26. ДАІФО. — Ф. 2. — Оп. 1. — Спр. 2343. — Арк. 45 зв.
  27. ДАІФО. — Ф. 2. — Оп. 1. — Спр. 2343. — Арк. 46 зв.
  28. ДАІФО. — Ф. 2. — Оп. 1. — Спр. 2343. — Арк. 59.
  29. ДАІФО. — Ф.2. — Оп. 1. — Спр. 2343. — Арк. 62.
  30. ДАІФО. — Ф. 2. — Оп. 1. — Спр. 2343. — Арк. 72.
  31. ДАІФО. — Ф.2. — Оп. 1. — Спр. 2343. — Арк. 76.
  32. ДАІФО. — Ф.2. — Оп. 1. — Спр. 2343. — Арк. 78.
  33. ДАІФО. — Ф. 226. — Оп. 1. — Спр. 760. — Арк. 2.
  34. ДАІФО. — Ф. 226. — Оп. 1. — Спр. 761. — Арк. 2.
  35. ДАІФО. — Ф. 226. — Оп. 1. — Спр. 793. — Арк. 1.
  36. ДАІФО. — Ф. 226. — Оп. 1. — Спр. 793. — Арк. 2.
  37. ДАІФО. — Ф. 226. — Оп. 1. — Спр. 793. — Арк. 3.
  38. ЦДІА України, м.Львів. — Ф. 179. — Оп. 5. — Спр. 65. — Арк. 1.
  39. ЦДІА України, м. Львів. — Ф. 179. — Оп. 5. — Спр. 65. — Арк. 2.
  40. ЦДІА України, м.Львів. — Ф. 179. — Оп. 5. — Спр. 65. — Арк. 3.
  41. ЦДІА України, м. Львів. — Ф. 214. — Оп. 1. — Спр. 1376. — Арк. 6—7.
  42. ЦДІА України, м. Львів. — Ф. 214. — Оп. 1. — Спр. 1404. — Арк. 31.
  43. ЦДІА України, м. Львів. — Ф. 214. — Оп. 1. — Спр. 1405. — Арк. 9.
  44. ГандзюкР. Надвірна. Історичний нарис. Від найдавніших часів до наших днів / Р. Гандзюк. — Івано­Франківськ : Сіверсія, 1999.
  45. ЛуканюкО. Розтоки. Історичний нарис від найдавніших часів до 2016 року Божого / О. Луканюк. — Косів : Писаний Камінь, 2017.
  46. МасляникО. Гуцульська республіка і Карпатська Україна в контексті національно­визвольних змагань українського народу / О. Масляник // Гуцульщина в плині віків: історія і культура: Матеріали міжнародної науково­практичної конференції. З нагоди 25­річчя товариства Гуцульщина у Львові. Львів, 30 січня 2016 р. — Львів : Ліга­Прес, 2016.
  47. СіреджукП. Діяльність «Просвіти» у Микуличині / П. Сіреджук // Микуличин. —Вип. 2. — Івано­Франківськ : Фоліант, 2011.
  48. Rzemieniuk F. Stosunek greckokatolickiego duchowieсstwa do paсstwa polskiego II Rzeczypospolitej (1918—1939) / F. Rzemieniuk // Rocznik historyczno­archiwalny. — Przemyњl, 2004. — T. XVIII. — S. 189—279.
  49. RzemieniukF. Walki polityczne greckokatolickiego duchowieсstwa o niepodіegloњж Ukrainy w okresie II Rzeczy pospolitej (1918—1939) / F. Rzemieniuk. — Siedlce, 2003.

читати публікацію»

Наші автори
Хто ж записав «Народнїй калєндар у Ровенськім повітї Волинської губернії»?
На основі аналізу наукового доробку і творчого шляху Василя Доманицького доводиться: дослідник ніколи не відвідував Рівненський повіт Волинської губернії, отже й не збирав етнографічні та фольклорні матеріали на його території. «Народнїй калєндар у Ровенськім повітї…» та інші етнографічні праці, що стосуються традиційно-побутової культури населення цього краю, вчений підготував на основі народознавчих джерел, які в середині XIX ст. зібрав Василь Абрамович — священик села Яполоті, нині Костопільського району Рівненської області.
Читати »

Головний командир УПА Роман Шухевич у фольклорній прозі Яворівщини
Із великого масиву повстанського героїчного епосу, що його автор записав на Яворівщині, виділено й проаналізовано тематичну групу мотивів про Головного командира УПА Романа Шухевича. Переважна більшість цих творів виникла й стала активно побутувати вже в часи відновленої у 1991 р. української державності, оскільки тепер з’явилися сприятливі для цього умови. Майже усі зафіксовані у цій місцевості народні оповідання про Р. Шухевича виводяться із поетичного вимислу, що засвідчує вагоме суспільно-політичне й художньо-естетичне значення цієї особи. Сам генерал постає в образі опоетизованого й уславленого національного героя — ідеалізованого борця за самостійну Україну, улюбленця широких народних мас.
Читати »

Феміністська парадигма в культурній та соціальній антропології: західний досвід
У статті представлено докладний критичний огляд класичних праць в ділянці феміністської антропології; авторка висвітлює процес становлення та розвитку феміністської методології в культурній та соціальній антропології Західної Європи та США. Авторка послідовно висвітлює та порівнює ідеї, погляди та аргументи провідних дослідників, аналізує сутність наукових дискусій навколо ключових тем феміністського аналізу культури (про причини та механізми субординації та маргіналізації жінок), простежує еволюцію основних понять та теоретичних підходів феміністської антропології протягом 1970—1990-х років. Стаття дозволяє зрозуміти витоки сучасних гендерних студій в етнографічних дослідженнях.
Читати »