« 2026. № 5 (191)

Народознавчі зошити. 2026. № 5 (191).  С. 1572—1581

УДК: 7.036:008.2:711.4(477.86)

DOI https://doi.org/10.15407/

• Received: 15.07.2026
• Accepted: 07.10.2026
• Published: ??.??.2026

ІНТЕГРАЦІЯ ОБ’ЄКТІВ МОНУМЕНТАЛЬНОГО МИСТЕЦТВА У СУЧАСНИЙ КУЛЬТУРНИЙ ПРОСТІР ІВАНО-ФРАНКІВЩИНИ: ПРАКТИКИ ЗБЕРЕЖЕННЯ ТА РЕВІТАЛІЗАЦІЇ

ТЕРЕШКУН Анна

• ORCID ID: https://orcid.org/0009-0003-9072-9283
• асистентка,
• ЗВО «Університет Короля Данила»,
• кафедра архітектури та містобудування,
• вул. Коновальця, 35, 76008, м. Івано-Франківськ, Україна,
• Контакти: e-mail: tereshkunanna1984@gmail.com

Анотація. Актуальність теми зумовлена необхідністю збереження та інтеграції об’єктів монументально-декоративного мистецтва другої половини ХХ ст. у сучасний культурний простір в умовах трансформації міського середовища та переосмислення культурно-мистецької спадщини. Метою статті є аналіз сучасних практик інтеграції об’єктів монументального мистецтва у культурний простір Івано-Франківщини, визначення підходів до їх збереження, ревіталізації та актуалізації. Об’єкт дослідження — монументально-декоративне мистецтво Івано-Франківщини другої половини ХХ ст., а предмет дослідження — сучасні практики інтеграції, збереження та ревіталізації об’єктів монументального мистецтва. Хронологічні межі охоплюють другу половину ХХ — першу чверть ХХІ ст., географічні — територію Івано-Франківської області. Методологічну основу становлять історико-мистецтвознавчий, системний, порівняльний, культурологічний та структурно-функціональний методи. У результаті дослідження встановлено, що ефективне збереження монументально-декоративної спадщини потребує поєднання пам’яткоохоронних, урбаністичних, культурних і громадських практик. Перспективи подальших досліджень пов’язані зі створенням регіонального реєстру об’єктів монументального мистецтва, розвитком цифрового документування та удосконаленням практик їх ревіталізації.

Ключові слова: монументальне мистецтво, монументаль­но-декоративна спадщина, ревіталізація, мистецька спадщина, мистецький простір, культурна пам’ять, локальна ідентичність, Івано-Франківщина, мозаїка, панно, дизайн інтер’єру, візуальне мистецтво, культурний ландшафт.

Список використаних джерел

• 1. ICOMOS. The Burra Charter: The Australia ICOMOS Charter for Places of Cultural Significance. Burwood: Australia ICOMOS Incorporated, 2013. 28 p. URL: https://australia.icomos.org/wp-content/uploads/The-Burra-Charter-2013-Adopted-31.10.2013.pdf (дата звер­нен­ня: 02.08.2026).
• 2. Кондель-Пермінова Н.М. Ревіталізація культурної спадщини як інструмент сталого розвитку міст. Містобудування та територіальне планування. 2019. Вип. 70. С. 223—231.
• 3. Дундяк І. Монументальне мистецтво Івано-Франків­щини другої половини ХХ століття: художні особливості та регіональна специфіка. Народознавчі зошити. 2021. № 1. С. 74—85.
• 4. Кара-Васильєва Т.В., Чегусова З.А. Декоративне мистецтво України ХХ століття: у пошуках «великого стилю». Київ: Либідь, 2005. 280 с.
• 5. Голубець О.М. Мистецтво ХХ століття: український шлях. Львів: Колір ПРО, 2012. 200 с.
• 6. Григоров В. Монументально-декоративне мистецтво другої половини ХХ ст. у фаховій літературі. Укра­їнська академія мистецтва. 2018. Вип. 27. С. 151—158. DOI: 10.33838/naoma.27.2018.99-104
• 7. Скляренко Г.Я. Українське мистецтво другої половини ХХ століття: образи, явища, напрями. Київ: Інтертехнологія, 2015. 432 с.
• 8. Івано-Франківськ: ревіталізація «Молочного кафе» на вул. Шашкевича, 6. NV. URL: NV.ua матеріал про відновлення Молочного кафе (дата звернення: 09.06.2026).
• 9. Бойко О.В. Культурна спадщина і сучасне місто: проблеми ревіталізації та інтеграції. Вісник Харківської державної академії дизайну і мистецтв. 2021. № 2. С. 42—49.
• 10. Олійник О. Пам’яткоохоронна діяльність у контексті збереження культурної спадщини України. Київ: Логос, 2020. 304 с.
• 11. Ассман Я. Культурна пам’ять: письмо, пам’ять про минуле і політична ідентичність у високих куль­турах давнини. Пер. з нім. Київ: Ніка-Центр, 2012. 440 с.
• 12. Нагорна Л.П. Історична пам’ять: теорії, дискурси, рефлексії. Київ: ІПіЕНД ім. І.Ф. Кураса НАН України, 2012. 328 с.
• 13. Заливаха О. Вибрані твори: альбом-каталог. Івано-Франківськ: Лілея-НВ, 2012. 256 с.
• 14. Костюк В. Опанас Заливаха: мистецтво як форма національного спротиву. Івано-Франківськ: Лілея-НВ, 2018. 224 с.
• 15. Скляренко Г.Я. Українські художники: від модерну до новітніх практик. Київ: ArtHuss, 2018. С. 172—176.
• 16. Левчук К. Монументальна спадщина України: сучасні практики документування та популяризації. Мис­тецт­вознавчі записки. 2022. Вип. 41. С. 98—104. DOI: https://doi.org/10.32461/2226-2180.41.2022.XXXXX.
• 17. Нора П. Теперішнє, нація, пам’ять. Пер. з франц. Київ: Кліо, 2014. 272 с.
• 18. Скляренко Г.Я. Українські художники: від модерну до новітніх практик. Київ: ArtHuss, 2018. 304 с.
• 19. Choay F. The Invention of the Historic Monument. Cambridge: Cambridge University Press, 2001. 263 p. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511551185.
• 20. Шмагало Р.Т. Мистецька освіта і мистецтво Ук­раїни другої половини ХХ — початку ХХІ століття. Львів: ЛНАМ, 2020. 368 с.
• 21. UNESCO. Culture: Urban Future. Global Report on Culture for Sustainable Urban Development. Paris: UNES­CO Publishing, 2016. 278 p. DOI: https://doi.org/10.54675/ROKC1556.