Архів
Передплата
Ви можете передплатити часопис "Народознавчі зошити" на сайті передплатного агенства "Укрінформнаука".

« 2017. № 4 (136)

Народознавчі зошити. 2017. № 4 (136). С. 778–783

УДК 39(=161.2:477.83/.86)”18”:[82.02.09:7.035]

ВІЗІЯ УКРАЇНСЬКОГО ЕТНОКУЛЬТУРНОГО ПРОСТОРУ В НАРОДОЗНАВЧИХ ВИВЧЕННЯХ ПЕРШОЇ ПОЛОВИНИ XIX ст.

Кирчів Роман Федоровичвчений-фольклорист, етнолог і літературознавець, провідний науковий співробітник відділу етнології сучасності Інституту народознавства НАН України, доктор філологічних наук, професор, дійсний член Наукового товариства ім. Шевченка, академік Академії Наук Вищої школи, Заслужений діяч науки і техніки України.

Львів-центр, проспект Свободи, 15, 79000, м. Львів, Україна

Контакти: e-mail: ina@mail.lviv.ua

Анотація. Йдеться про час, коли властиві українські народознавчі вивчення, зокрема такі його складові, як етнографія, фольклористика, досліди народної мови, історії були на етапі свого зародження і становлення. Як і в інших країнах Європи, особливо її слов’янської частини, в Україні цей процес відбувався під сильним впливом ідеології романтизму — нового напрямку в суспільному мисленні, літературі, мистецтві, науці, що в той час потужно стимулював зміну всієї системи світоглядних орієнтацій і цінностей.

Ключові слова: ідеологія романтизму, українознавча дослідницька увага, жива історична пам’ять, духовна єдність простих галичан, козацька традиція.

Надійшла 6.06.2017

Список використаних джерел:

  1. Відомість о руском языці // Фільольоґічні праці Івана Могильницького / видав Михайло Возняк. — Львів : Накладом Наукового товариства ім. Шевченка, 1910. — С. 1—70.
  2. Издатель А.Метлинский. Заметки относительно южнорусского языка // Думки, пісні та ще дещо Амвросія Могили. — Харьков, 1839. — С. 3—35.
  3. Дешко А.Н. О Карпатской Руси. Краткий этюд / А.Н. Дешко // Киевлянин на 1850 год. — Кн. 3. — Москва, 1850. — С. 19—32.
  4. Максимович М. О правописании малороссийского языка. Письмо к Основ’яненку / М. Максимович // Киевлянин / издал М. Максимович. Книга вторая. — Киев, 1841. — С. 156.
  5. Максимович М. О стихотворениях червонорусских / М. Максимович // Киевлянин на 1841 год / издал Ми­хаил Максимович. — Киев, 1841. — С. 119—152.
  6. Максимович М. Предисловие / М. Максимович // Украинские народные песни, изданные М. Максимовичем. — Часть первая. — Москва, 1834. — С. VI.
  7. Малороссийские и червонорусские думы и песни. — Санкт­Петербург, 1836. — С. 103—104.
  8. Могильницкий И. О русском языке / И. Могильницкий // Журнал Министерства народного просвещения. — Санкт-­Петербург, 1838. — Ч. XVII. — Кн.1. — С. 17—43.
  9. О древности и самобытности Южно­русского языка // Записки о Южной Руси / издал П. Кулиш. — Т. 2. — Санкт-­Петербург, 1857. — С. 257—279.
  10. Русалка Дністровая. — У Будимі, 1837. — С. III—VI.
  11. СтеблійФ. Предтеча «Руської трійці». Перемишль­ський культурно­освітній осередок першої половини XIXст. / Ф. Стеблій. — Львів, 2003. — С. 11.
  12. Філологічні праці Івана Могильницького. — Львів, 1910. — С. 8.
  13. ФранкоІ. Нарис історії українсько­руської літератури до 1890р. / І. Франко. — Львів, 1910. — С. 83.
  14. Шашкевич М. Твори / М. Шашкевич, І. Вагилевич, Я. Го­ловацький. — Київ : Дніпро, 1982. — С.194—195.
  15. MogilnickiI. Rozprawa o jкzyku ruskim / MogilnickiI. // Czasopismo Naukowe ksiкgozbioru im. Ossoliсskich. — Lwуw, 1829. — Zуsz. 3. — S. 56—88.

читати публікацію»

Наші автори
Феміністська парадигма в культурній та соціальній антропології: західний досвід
У статті представлено докладний критичний огляд класичних праць в ділянці феміністської антропології; авторка висвітлює процес становлення та розвитку феміністської методології в культурній та соціальній антропології Західної Європи та США. Авторка послідовно висвітлює та порівнює ідеї, погляди та аргументи провідних дослідників, аналізує сутність наукових дискусій навколо ключових тем феміністського аналізу культури (про причини та механізми субординації та маргіналізації жінок), простежує еволюцію основних понять та теоретичних підходів феміністської антропології протягом 1970—1990-х років. Стаття дозволяє зрозуміти витоки сучасних гендерних студій в етнографічних дослідженнях.
Читати »

Хто ж записав «Народнїй калєндар у Ровенськім повітї Волинської губернії»?
На основі аналізу наукового доробку і творчого шляху Василя Доманицького доводиться: дослідник ніколи не відвідував Рівненський повіт Волинської губернії, отже й не збирав етнографічні та фольклорні матеріали на його території. «Народнїй калєндар у Ровенськім повітї…» та інші етнографічні праці, що стосуються традиційно-побутової культури населення цього краю, вчений підготував на основі народознавчих джерел, які в середині XIX ст. зібрав Василь Абрамович — священик села Яполоті, нині Костопільського району Рівненської області.
Читати »

Польові дослідження російських і білоруських етнологів та етнолінгвістів на теренах Полісся України у 1945—1980-х рр.
На великому літературному матеріалі комплексно охарактеризовано польові дослідження території Полісся України, проведені в 1945—1980-х рр. співробітниками російських і білоруських етнологічних осередків, а також московськими етнолінгвістами та представниками інших народознавчих центрів Росії, України та Білорусі у рамках реалізації програми «Полесского этнолингвистического атла­са». Особлива увага звернена на їхню географію, методику проведення, тематику та наукові результати.
Читати »