« 2026. № 1 (187)

Народознавчі зошити. 2026. № 1 (187). С. 138—143

УДК: 930.23/.85:327.82(4/5-44:510)”05/07″(09)

DOI https://doi.org/10.15407/

Дата першого надходження статті до видання 3.12.2025

Дата прийняття статті до друку після рецензування 1.02.2026

Дата публікації (оприлюднення)

ОСОБЛИВОСТІ ДИПЛОМАТИЧНИХ ВІДНОСИН МІЖ ВІЗАНТІЄЮ ТА КИТАЄМ ЕПОХИ ДИНАСТІЙ СУЙ (581—618 рр.) І ТАН (618—907 рр.)

КОЗЛОВСЬКИЙ Сергій

• ORCID ID: https://orcid.org/0000-0002-4590-2433
• кандидат історичних наук, доцент,
• Львівський національний університет імені Івана Франка,
• кафедра історії середніх віків
• та візантиністики історичного факультету,
• вул. Університетська, 1, 79000, м. Львів, Україна,
• Контакти: e-mail: serg.kozlovskyy@gmail.com

Анотація. Стаття присвячена аналізу становлення та розвитку по-літичних, торговельних і культурно-релігійних відносин між Константинополем та Китаєм династій Суй і Тан у ранньому Середньовіччі. Актуальність теми визна-чається необхідністю комплексного переосмислення ранньо-середньовічних дипломатичних зв’язків у сучасній історичній науці, зокрема ролі Шовкового шляху як каналу не лише економічної, а й цивілізаційної взаємодії двох найбільших імперій континенту, а також недостатньою вивченістю прямої візантійсько-китайської взаємодії як в україномовній, так і у світовій історіографіях. Мета статті — з’ясувати характер та інтенсивність контактів поміж Візантією та Китаєм у VI—VIII ст., показати спільні риси та відмінності їхньої зовнішньої політики, а також визначити причини, через які ці відносини, попри активність, не набули стратегічного значення для обох сторін. Методи дослідження: порівняльно-історичний, історико-географічний, нумізматичний аналіз, критичне зіставлення візантійських та китайських писемних джерел, а також сучасних праць західних і китайських дослідників.

Результати. У статті встановлено, що китайська дипло-матія трактувала Візантію (Фулінь) у рамках концепції «зумовленого васалітету», тоді як Візантія розглядала Китай як потенційного союзника проти спільних ворогів (арабів, тюрків). Встановлено хронологію дипломатичних місій, спрямованих ромеям до Китаю (643, 667?, 701?, 711, 719, 742 рр.) та характер подарунків (коштовності, скло, екзотичні тварини). Доведено значення Шовкового шляху в обігу візантійського золота та срібла.

Ключові слова: дипломатія, Візантія, Китай, династія Тан, Фулінь, Шовковий шлях, солід, Середньовіччя, тюрки, кочівники.

Список використаних джерел

• 1. Hirth F. China and the Roman Orient: researches in-to their Ancient and Medieval relations as represented in old Chinese records. Leipsic & Munich: Geor Hirth; Shanghai & Hongong: Kelly & Walsh, 1885. XVI + 329 p.
• 2. Yule H. Cathay and the Way Thither: Being a Collection of Medieval Notices of China. Vol. I: Preliminary Essay on the Intercourse Between China and the Western Nations Previous to the Discovery of the Cape Route. London: Hakluyt Society, 1915. XXIII + 318 + XXXVI p.
• 3. Hansen V. The Silk Road: A New History. Oxford: Uni-versity Press, 2012. XIV + 304 р.
• 4. Christopoulos L. Hellenes and Romans in Ancient China. Sino-Platonic Papers. Vol. 230.      2012. P. 1—79.
• 5. Lin Ying. Roman coins discovered in China and their research. Studia Graeca et Latina. Vol. 51. 2005. P. 279—299.
• 6. Cheng Linquan, Zhang Xiangyu. Tomb of Kang Ye of the Northern Zhou in Xi’an, Shaanxi. Chinese Archae-ology. Vol. 9. 2008. Р. 23—28.
• 7. Qiang Li. Roman coins discovered in China and their research. Eirene. Studia Graeca et Latina. Vol. 51 (1—2). 2015. P. 279—299.
• 8. Adshead S. China in World History. New York: Palgrave MacMillan and St. Martin’s Press, 1995. 443 p.
• 9. Jialing Xu. Narratives of the Roman-Byzantine World in Ancient Chinese Sources. Byzantine Narrative. Papers in honour of Roger Scot. Byzantina Australiensia. Vol. 16. 2017. P. 497—504.
• 10. Freewalt J. Justinian and China: Connections between the Byzantine Empire and China during the Reign of Justinian I. Charles Town: American Military University, 2015. P. 1—10.
• 11. Dobroruka V. Theriac and Tao: More Aspects on Byzan-tine Diplomatic Gifts toTang China. Journal of Literature and Art Studies. Vol. 6 (2). 2016. P. 170—177. DOI: 10.17265/2159-5836/2016.02.006
• 12. Sellers M. Empire and Politics in Eastern and Western Civilizations. Empire and Politics in the Eastern and Western Civilizations. Roma Sinica. Mutual Interactions between Ancient Roman and Eastern Thought. Vol. 2. 2022. P. 165—176. DOI: 10.1515/9783110731590
• 13. Weolhoi Kim, Kihoon Kim. Pax Romana and Pax Sinica: Some Historical Aspects. Empire and Politics in the Eastern and Western Civilizations. Roma Sinica. Mutual Interactions between Ancient Roman and Eastern Thought. Vol. 2. 2022. P. 177—190. DOI: 10.1515/ 9783110731590
• 14. Graff D. China, Byzantium, and the Shadow of the Steppe. Dumbarton Oaks Papers. Vol. 65/66. 2011—2012. P. 157—168.
• 15. Graff D. Brain over Brawn: Shared Beliefs and Presumptions in Chinese and Western Strategemata. Extrйme-Orient, Extrйme-Occident. Vol. 38. 2014. P. 47—64.
• 16. Graff D. The Eurasian Way of War. Military Practice in Seventh-Century China and Byzantium. 
• 17. Hyun Jin Kim, S. Lieu R. Mclaughlin. Rome and China: Points of Contact. London; New York: Routledge, 2021. VI + 128 p.
• 18. Xintangshu ( ), (New Tang dynasty annals). Chap. 221 (second part). Liezhuan 146     (Traditions       of      Fulin). URL: http://www.chinaknowledge.de/Literature/Historiography/xintangshu.html
• 19. The History of Theophylact Simocatta. Translation with introduction and notes Whitby M., Whitby M. Oxford: University Press, 1986. 340 p.
• 20. Cunrui Xiong V. Emperor Yang of the Sui Dynasty: His Life, Times, and Legacy. Albany; State University of New York Press, 2006. XIII + 358 p.
• 21. Old Book of Tang (…… Jiu Tangshu). Ch. 198 (written mid-10^th century C. E.), for 618—906 C. E: URL: http://chinesenotes.com/jiutangshu/jiutangshu210.html
• 22. Luttwak E. The grand strategy of the Byzantine Empire. Cambridge: Harvard University Press, 2009. 498 p.
• 23. The History of Menander the Guardsman. Introduction essay, text, translation and historical notes Blockley R. Liverpool: Francis Cairns, 1985. VII + 307 p. 24.       Scheidel W. The Monetary Systems of the Han and Roman Empires. Rome and China: Comparative Per-spectives on Ancient World Empires. Oxford: Oxford Uni-versity Press , 2009. Р. 137—208.