« 2026. № 2 (188)

Народознавчі зошити. 2026. № 2 (188). С. 472—481

УДК 7.05:745/749(477)”1930/1966″

DOI https://doi.org/10.15407/

  • Received: 12.02.2026
  • Accepted: 19.03.2026
  • Published: ??.??.2026

МИТЦІ ХУДОЖНЬО-ПРОМИСЛОВОГО МИСТЕЦТВА ТА ЇХНІТВОРЧІ ПРАКТИКИ У ФОРМУВАННІ МАТЕРІАЛЬНОЇ КУЛЬТУРИ ДОБИ 1930—1966 рр.

ДЯЧЕНКО Алла

  • ORCID ID: https://orcid.org/0000-0003-4496-5931
  • кандидатка педагогічних наук, доцентка, кафедра
  • промислового дизайну і комп’ютерних технологій;
  • деканка факультету декоративно-прикладного мистецтва,
  • Київська державна академія декоративно-прикладного
  • мистецтва і дизайну імені Михайла Бойчука,
  • вул. Михайла Бойчука, 32, 01014, Київ, Україна,
  • Контакти: e-mail: pani.alla0107@gmail.com

Анотація. Мета статті — проаналізувати складну динаміку розвитку художньо-промислового мистецтва України від модерних та авангардистських мистецьких форм, зокрема й у творчому тандемі із народною художньою культурою — до жорсткого тоталітарно-ідеологічного тиску сталінської доби й поступово естетичного оновлення у часи т. зв. «відлиги». Осмислення творчої спадщини художньо-промислового мистецтва другої третини ХХ ст. є важливим для розуміння розвитку мистецьких процесів в Україні та їх неперервності, попри складні історичні умови. Попри ідеологічний тиск, цей період став часом професійного становлення плеяди майстрів кераміки, скла, текстилю та порцеляни, чий досвід є актуальним для сучасних практик арт-дизайну та збереження культурної спадщини .Наголошено, що період середини 1950-х — першої половини 1960-х рр. став часом стильового зламу: завдяки співпраці художників із дизайнерами форм було подолано сталінську помпезність та закладено основи сучасного українського дизайну. Підтверджено, що індивідуальні творчі пошуки й новаторство митців стали важливими чинниками збереження національної ідентичності та високої естетичної якості предметного середовища України в умовах тоталітарної уніфікації. Методологічною основою дослідження є принципи системності та наукової об’єктивності, що дало змогу здійснити аналіз досліджуваного питання та окремих його аспектів.

Ключові слова: аванградизм, «відлига», Віра Клименко-Жукова, гутництво, Дмитро Гоч, ідеологія, Мечислав Павловський, петриківський розпис, порцеляна, соцреалізм.

Список використаних джерел

  • 1. Кара-Васильєва Т. Історія мистецтва ХХ століття: концепція, нові підходи й оцінки. Українське мистецтвознавство: матеріали, дослідження, рецензії: Зб. наук. пр. Київ: ІМФЕ ім. М.Т. Рильського; НАН України, 2007. Вип. 7. С. 53—64. URL: https://nasplib.isofts.kiev.ua/server/api/core/bits­treams/ 258­d0­b­0e-d3dd-42ad-b7db-1860f31030ba/content (дата звернення: 10.01.2026).
  • 2. Кара-Васильєва Т. Формування дизайну в Україні художниками авангарду. Нариси з історії українського дизайну ХХ ст.: збірник статей. Київ: Фенікс, 2012. С. 33—34.
  • 3. Ложкіна А. Перманентна революція. Мистецтво України ХХ — початку ХХІ століття. Київ: ArtHuss, 2019. 544 c.
  • 4. Чегусова З. Професійне декоративне мистецтво України: еволюційні та революційні процеси в період другої половини ХХ — початку ХХІ століття. І Міжнародна науково-практична конференція Таврійського національного університету до 160-ї річниці від дня народження В.І. Вернадського: матеріали Міжнародної науково-практичної конференції, 16—17 березня 2023 р., м. Київ. Частина 1. Львів; Торунь: Liha-Pres, 2023. С. 282—286. URL: https://catalog.liha-pres.eu/index.php/liha-pres/catalog/view/202/ 44­46/10002-1 (дата звернення: 12.01.2026). DOI: https://doi.org/10.36059/978-966-397-302-9-72
  • 5. Голубець Г. Художній текстиль другої половини ХХ століття у колекціях львівських музеїв. МІСТ: Мистецтво, історія, сучасність, теорія: збірка наукових праць з мистецвознавства і культурології. Вип. 6. Редкол. В.Д. Сидоренко та ін. Київ: Академія мистецтв України; Інститут проблем сучасного мистецтва, 2009. С. 79—83.
  • 6. Боб’як Д. Дослідження українського художнього текстилю ХХ — початку ХХІ століття. Актуальні питання гуманітарних наук. 2015. Вип. 12. С. 113—118.
  • 7. Сержант Л. Український фарфор і фаянс 1900—1930-х років: національна своєрідність і загальноукраїнський контекст. Декоративне мистецтво України ІХ—ХХІ століть: стильові трансформації, художні інтерпретації, загальноєвропейський контекст. Гол. ред.: Г. Скрипник. Київ: НАН України; ІМФЕ імені М.Т. Рильського, 2019. С. 219—266.
  • 8. Даниленко В. Дизайн України в європейському вимірі ХХ століття. Нариси з історії українського дизайну ХХ століття: Збірник статей. Інститут проблем сучасного мистецтва НАМ України; за заг. ред. М. Яковлєва; редкол.: В. Сидоренко (голова), А. Пучков, О. Сіт­карьова та ін. Київ: Фенікс, 2012. С. 6—34.
  • 9. Клочко Д. Український авангард і народне мистецтво. 30 січня 2023. Korydor. Журнал про сучасну культуру. URL: https://korydor.in.ua/ua/stories/ukrainskyj-avanhard-i-narodne-mystetstvo.html (дата звернення: 10.01.2026).
  • 10. Вагабов огли І.І. Розвиток європейської матеріально-художньої культури у країнах Центральної і Східної Європи: порівняльний аналіз. Педагогічні інновації: ідеї, реалії, перспективи. Збірник наукових праць. 2015. № 1 (14). С. 28—31. URL: https://pi.iod.gov.ua/index.php/arkhiv?id=33 (дата звернення: 15.01.2026).
  • 11. Овчаренко С. Соцреалізм як метод і стиль: культурно-історична реконструкція. Культурологічний альманах. 2023. Вип. 1. С. 188—193. DOI: https://doi.org/10.31392/cult.alm.2023.1.25
  • 12. Роготченко О. Мистецтво радянської Украни 1930 років (графіка. живопис). Нариси з історії образотворчого мистецтва України ХХ століття: в 2 кн. Книга перша. Редкол.: В. Сидоренко (голова) та ін.; Інститут проблем сучасного мистецтва Академії мистецтв України. Київ: Інтертехнологія. С. 401—460.
  • 13. Чириця І. Порцелянові легенди Баранівки. Укрінформ. 9 травня 2018. URL: https://www.ukrinform.ua/rub­ric-tourism/2456000-porcelanovi-legendi-baranivki.html (дата звернення: 27.01.2026).
  • 14. Сметанська О. «Баранівський сервіз «Бутон» було по­да­ро­вано президенту США Ніксону», — колекціонерка Людмила Карпінська-Романюк. Факти. 6 грудня 2025. URL: https://fakty.ua/463943-baranovskij-serviz-buton-byl-podaren-prezidentu-ssha-niksonu—kollekcioner-lyudmila-karpinskaya-romanyuk (дата звернення: 20.01.2026).
  • 15. У Києві запрошують на виставку шедеврів порцеляни з Баранівки. Фото. Субота. Інтернет-видання. 30 жовтня 2025. URL: https://subota.online/ u-ky­ievi-za­proshut-na-vystavku-shedevriv-port­seliany-z-baranivky-foto/ (дата звернення: 10.01.2026).
  • 16. Віра Клименко-Жукова (1921—1965). Петриківка. Авторський блог Ігора Лісного про петриківський розпис. 1 березня 2013. URL: https://petrykivka.dp.ua/vira-klimenko-zhukova-2/ (дата звернення: 18.01.2026).
  • 17. Шевченко О. Клименко-Жукова Віра Феодосіївна. Віра Клименко-Жукова: мальовничий світ української порцеляни. Портал «ДніпроКультура». 23 квітня 2024. URL: https://www.dnipro.libr.dp.ua/Vira_Kly­men­ko-Zhukova_malovnychyy_svit_ukrayinskoyi_portselyany (дата звернення: 14.01.2026).
  • 18. Verdex. Декоративне скло: твори Мечислава Павлов­ського. Violity. 16 лютого 2025. URL: https://violity.com/ua/publication/11405-dekorativne-sklo-tvori-me­chislava-pavlovskogo.html (дата звернення: 19.01.2026).
  • 19. Мечислав Павловський — майстер гутного скла.My Lviv City. 3 листопада 2022. URL: https://mylviv.city/mechyslav-pavlovskyj-majster-gutnogo-skla (дата звернення: 11.01.2026).
  • 20. Кольцова Н. Художнє скло в колекції музею. Херсонський обласний художній музей імені О.О. Шовкуненка. 18 листопада 2020. URL: https://artmuseum.ks.ua/article/sklo.html (дата звернення: 28.01.2026).
Наші автори
Традиційний народний одяг великобичківських гуцулів ХІХ — першої половини ХХ ст.
На основі польового матеріалу, наявної літератури, фондових зібрань етнографічних, історико-культурних та крає­знавчих музеїв області автор комплексно аналізує народний одяг великобичківських гуцулів. Докладно описує жіночі та чоловічі комплекси вбрання досліджуваного регіону. При їх характеристиці основна увага звертається на деталі крою окремих компонентів вбрання, подається рисунок крою жіночої сорочки.
Читати »

Польові дослідження російських і білоруських етнологів та етнолінгвістів на теренах Полісся України у 1945—1980-х рр.
На великому літературному матеріалі комплексно охарактеризовано польові дослідження території Полісся України, проведені в 1945—1980-х рр. співробітниками російських і білоруських етнологічних осередків, а також московськими етнолінгвістами та представниками інших народознавчих центрів Росії, України та Білорусі у рамках реалізації програми «Полесского этнолингвистического атла­са». Особлива увага звернена на їхню географію, методику проведення, тематику та наукові результати.
Читати »

Феміністська парадигма в культурній та соціальній антропології: західний досвід
У статті представлено докладний критичний огляд класичних праць в ділянці феміністської антропології; авторка висвітлює процес становлення та розвитку феміністської методології в культурній та соціальній антропології Західної Європи та США. Авторка послідовно висвітлює та порівнює ідеї, погляди та аргументи провідних дослідників, аналізує сутність наукових дискусій навколо ключових тем феміністського аналізу культури (про причини та механізми субординації та маргіналізації жінок), простежує еволюцію основних понять та теоретичних підходів феміністської антропології протягом 1970—1990-х років. Стаття дозволяє зрозуміти витоки сучасних гендерних студій в етнографічних дослідженнях.
Читати »