« 2025. № 3 (183)

Народознавчі зошити. 2025. № 3 (183). С. 625—630

УДК 930.2:[658.2:677.024-051=112.2]:334.722.24.012.42](477.41/.42-21)”18/19″

DOI https://doi.org/10.15407/nz2025.03.625

ФАБРИЧНЕ СУКОННЕ ВИРОБНИЦТВО У КОРОСТИШЕВІ (ХІХ — поч. ХХ ст.)

МОЗГОВЕНКО Олена

  • ORCID ID: https://orcid.org/0009-0003-2403-4512
  • аспірантка,
  • Житомирський державний університет ім. І. Франка,
  • вул. Велика Бердичівська, 40, 10008, м. Житомир, Україна,
  • Контакти: e-mail: tunik.mozghovenko.kraj@gmail.com

Анотація. Коростишівські сімейні мануфактури пруських підданих зайняли вільну нішу в галузі ткацтва і на тривалий час створили монополію на виробництво продукції, яка мала достатній попит, зокрема і серед місцевого населення. Німецька точність та педантичність відобразились на модернізації та автоматизації виробництв, перетворивши сімейні мануфактури на фабрики із найманими працівниками. Як наслідок  — фабрика німця-сукняра Роберта Арнгольда була другою за потужністю в Київській губернії. Актуальність дослідження обумовлена тим, що німецькі суконні мануфактури стали міцними підвалинами для створення та будівництва радянською владою потужної бавовняної фабрики, яка частково продовжила традицію німців — виготовляти ковдри. Метою статті є вивчення виникнення, розвитку та значимості однієї з галузей легкої промисловості — текстильної у Коростишеві у ХІХ ст. та на початку ХХ ст. на рівні мануфактурних виробництв. Об’єктом дослідження є виробництво сукна в межах Київської губернії з початку ХІХ ст. до початку 1920-х років, а предметом — мануфактури німців-сукнярів, як єдиних масових виробників сукна. Завдяки методу історизму відображено поселення німців-мануфактурників у містечку, розвиток їхніх мануфактурта перехід на рівень фабричного виробництва. В контексті методу історії повсякдення використано метод соціології для розкриття соціальних проблем, тісно пов’язаних з умовами проживання німців на чужині та вплив на розвиток сімейної справи. Також використані методи джерелознавства, системності, міждисциплінарних прийомів

Ключові слова: німці, сукнярі, Коростишів, суконна мануфактура, Київська губернія, ткацтво.

Надійшла 4.06.2025

Список використаних джерел

  • 1. Губицький Л. Торгівля Київської губернії (1793—1861 рр.). Монографія. Київ, 2018. С. 156.
  • 2. Оглоблін О. Німецькі суконні фабрики в Коростишеві. Нове українське слово. № 215 (230). С. 3. Київ, 1942.
  • 3. Карліна О. Суконне виробництво в містах і містечках Волинської губернії (кінець XVIII ст. — початок 1860-х років). Історія України. № 5. 2015.
  • 4. Архів ДАКО — Архів Державного архіву Київської області. Ф. 2. Оп. 153. Спр. 1. 3 арк.
  • 5. Архів ДАКО — Архів Державного архіву Київської області. Ф. 2. Оп. 1. Спр. 10940.
  • 6. Фундуклей И. Военно-статистическое обозрение Российской империи. Киевская губерния. Том Х. Ч. 1. Санкт-Петербург, 1848. 117 с.
  • 7. Архів ЦДІАК у м. Києві — Центральний державний історичний архів України в м. Києві. Ф. 127. Оп. 1009. Спр. 51.
  • 8. Archiwum Narodowe Cyfrowe. URL:www.nac.gov.pl (дата звернення вересень 2022 р.). 
  • 9. Запаско Я.П. (керівник авторського колективу), Голод І.В., Білик В.І., Кравченко Я.О., Лупій С.П., Любченко В.Ф., Мельник І,А., Чарновський О.О., Шмагало Р.Т. Декоративно-ужиткове мистецтво. Словник. Т. 1. Львів: Афіша, 2000. 364 с.
  • 10. Архів ДАКО — Архів Державного архіву Київської області. Ф. 1. Оп. 231. Спр. 97.
  • 11. Архів ЦДІАК у м. Києві — Центральний державний історичний архів України в м. Києві. Ф. 574. Оп. 1. Спр. 1020.
  • 12. Список фабрик і заводов Россійской империи. Составлена по офиціальним сведениіям Отдела Промишленности Министерства Торговли и Промишленности под редакціей В.Е. Варзара. 1912 г.
  • 13. Архів ДАКО — Архів Державного архіву Київської області. Ф. 1. Оп. 250. Спр. 44.

читати публікацію»

Наші автори
Польові дослідження російських і білоруських етнологів та етнолінгвістів на теренах Полісся України у 1945—1980-х рр.
На великому літературному матеріалі комплексно охарактеризовано польові дослідження території Полісся України, проведені в 1945—1980-х рр. співробітниками російських і білоруських етнологічних осередків, а також московськими етнолінгвістами та представниками інших народознавчих центрів Росії, України та Білорусі у рамках реалізації програми «Полесского этнолингвистического атла­са». Особлива увага звернена на їхню географію, методику проведення, тематику та наукові результати.
Читати »

Демоніум бойків: категорії «нечистих» покійників
Особливості традиційних демонологічних уявлень бойків про так званих нечистих («безпірних») мерців; на основі польових матеріалів та етнологічної літератури виділяється низка їх категорій; аналізуються особливі прикмети, риси поведінки та функції цих персонажів народної демонології.
Читати »

Хто ж записав «Народнїй калєндар у Ровенськім повітї Волинської губернії»?
На основі аналізу наукового доробку і творчого шляху Василя Доманицького доводиться: дослідник ніколи не відвідував Рівненський повіт Волинської губернії, отже й не збирав етнографічні та фольклорні матеріали на його території. «Народнїй калєндар у Ровенськім повітї…» та інші етнографічні праці, що стосуються традиційно-побутової культури населення цього краю, вчений підготував на основі народознавчих джерел, які в середині XIX ст. зібрав Василь Абрамович — священик села Яполоті, нині Костопільського району Рівненської області.
Читати »