« 2026. № 5 (191)

Народознавчі зошити. 2026. № 5 (191).  С. 1591—1598

УДК 7.038.6 + 7.071

DOI https://doi.org/10.15407/

• Received: 30.08.2026
• Accepted: 20.09.2026
• Published: ??.??.2026

ТВОРЧІСТЬ ВОЛОДИМИРА МАКАРЕНКА В ПАРАДИГМІ ЄВРОПЕЙСЬКОЇ АНТРОПОЛОГІЇ МИСТЕЦТВА

МИРОШНИК Анастасія

• ORCID: https://orcid.org/0000-0003-4316-3144
• докторка філософії, доцентка,
• Львівський національний університет імені Івана Франка,
• кафедра теорії та історії культури,
• вул. Університетська, 1, 79007, м. Львів, Україна,
• Контакти: e-mail: pereskokova.nastia@gmail.com

Анотація. Сьогодні в українському мистецтвознавці в галузі антропології мистецтва виникає неабияка зацікавленість в обґрунтуванні діяльності українських митців у контексті творчої приналежності до постмодерністських стилів. Попри спільні ідеї та художні вирішення, український постмодернізм формувався в умовах тоталітарного суспільства, де митець змушений був або пристосовуватись до законів соцреалізму, або вдаватись до рятівної еміграції. Ці процеси вагомо вплинули на формування творчих наративів багатьох митців. У пошуках обґрунтування нової художньої системи виразності та її теоретичного інтерпретування, в контексті європейської антропології мистецтва, окреслено мету дослідження — комплексний аналіз абстракції як основного художнього методу Володимира Макаренка. Методологія дослідження ґрунтується на міждисциплінарному підході. Застосовано принцип історизму для аналізу теорії абстракції В. Воррінгера, А. Рігеля, неоавангарду — К. Грінберга, концепція емпатії як естетичного переживання — Т. Ліппса, та її впливу на розвиток мистецтва ХХ ст. Історіографічний аналіз для поглиблення наукового дискурсу про вплив антропології мистецтва на художню практику митців-нонконформістів, зокрема Володимира Макаренка; підхід антропології мистецтва для аналізу соціокультурного середовища, в якому творив митець; семіотичний метод; іконографічний та іконологічний аналіз. Наукова новизна дослідження — у статті вперше запропоновано спробу аналізу творчості Володимира Макаренка крізь призму європейської антропології мистецтва.

Ключові слова: антропологія мистецтва, абстракція, творчість Володимира Макаренка, нонконформізм, культурний код, національна ідентичність, збереження культурної спадщини.

Список використаних джерел

• 1. Worringer W. Abstraction and empathy: a contribution to the psychology of style. Chicago: Elephant Paperbacks, 1997. 144 p. URL: https://monoskop.org/images/a/a2/Worringer_Wilhelm_Abstraction_and_Empa­thy_19­97.pdf (дата звернення: 02.06.2026).
• 2. Riegl A. Problems of style: foundations for a history of ornament. Transl. by E. Kain. Princeton: Princeton Uni­versity Press, 1992. 406 p. URL: https://farago­arth6929.wordpress.com/wp-content/uploads/2016/08/alois-riegl-problems-of-style-foundations-for-a-history-of-ornament-1.pdf (дата звернення: 02.07.2026). DOI: 10.1515/97­80691193960.
• 3. Greenberg C. Avant-garde and kitsch. Clement Green­berg: The collected essays and criticism. Ed. by J. O’Bri­an. Chicago: University of Chicago Press, 1986. Vol. 1. P. 5—22. DOI: 10.36253/aisthesis-12054.
• 4. Lipps T. Empathy and Aesthetic Pleasure. Die Zukunft. Transl. by K. Aschenbrenner. Englewood Cliffs: Prentice-Hall, 1965. 491 p.
• 5. Карпов В.В., Бондик О.В., Лимар Г.М. та ін. Мистецтво та антропологія у дискурсі європейських студій. Культура і сучасність: альманах. 2020. № 1. С. 110—117.
• 6. Darewych D., Susak V., Marcadé J.-C., etc. Volodymyr Makarenko Paintings. New York: Artfira Gallery LLC, 2014. 200 p.
• 7. Скринник-Миська Д.М. Фемінний світ Володимира Макаренка. Artes: щоквартальний альманах. 2013. URL: https://artes-almanac.com/volodymyr-makarenko (да­та звернення: 15.07.2026).
• 8. Чекан О. Там, де Макар телят не пас. Український тиждень. 2011. URL: https://tyzhden.ua/tam-de-ma­kar-te­liat-ne-pas/ (дата звернення: 16.07.2026).
• 9. World exhibition of Ukrainian artists = International exhibition of Ukrainian artists: catalogue. 1982. Toronto: Ukrainian Canadian Art Foundation, 1982. 58 p. URL: https://diasporiana.org.ua/wp-content/uploads/books/ 25­868/file.pdf (дата звернення: 03.07.2026).
• 10. Центральний державний архів-музей літератури і мистецтва України. Ф. 1165. Оп. 1. Спр. 37. Арк. 31—32.