« 2024. № 4 (178)

Народознавчі зошити.  2024. № 4 (178).  С. 786—792

УДК 811.161.2’373.21(23:477.83/.86)”17/18″:[930.2:349.414]

DOI https://doi.org/10.15407/nz2024.04.786

МІКРОТОПОНІМИ САМБІРСЬКОГО ЦИРКУЛУ КІНЦЯ XVIII — ПОЧАТКУ ХІХ ст., МОТИВОВАНІ НАЗВАМИ ПІДВИЩЕНЬ РЕЛЬЄФУ  

МОСУР Оксана

• ORCID ID: https://orcid.org/0000-0003-1912-3580
• кандидат філологічних наук, доцент,
• Львівський національний університет імені Івана Франка,
• кафедра української мови імені професора Івана Ковалика,
• вул. Університетська, 1, 79000, м. Львів, Україна,
• Контакти: e-mail: mosuroksana2015@gmail.com

Анотація. Об’єктом аналізу є власні назви малих географічних об’єктів Самбірського циркулу, мотивовані орографічними термінами (назвами підвищень рельєфу). Орографічна термінологія об’єднує апелятиви на позначення рельєфу земної поверхні. Лексико-семантичний аналіз цієї групи відапелятивних мікротопонімів дає змогу описати характер, особливості рельєфу історичного регіону. Самбірський циркул — адміністративно-територіальна одиниця Галичини на зламі XVIII—ХІХ ст. До складу краю входило 412 населених пунктів. За сучасним поділом, територія циркулу збігається зі значною частиною Львівської області, а 5 поселень розташовані на теренах Польщі. Джерельною базою дослідження є Йосифінська (1785—1788) і Францисканська (1819—1820) метрики. Це перші поземельні кадастри Галичини, у яких писарі фіксували простонародні розмовні назви полів, нив, пасовищ, сіножатей, доріг, лісів, заростей, гір, боліт — мікротопоніми. Актуальність дослідження зумовлена недостатнім опрацюванням історичної мікротопонімії. З’ясовано, що твірними базами історичних мікротопоназв, мотивованих орографічними термінами, були назви підвищень, низин і рівнинних територій. Кількісно найбільшу групу мікротопонімів становлять власні назви, утворені від апелятивів на позначення підвищень (23 лексеми та похідні від них спільнокореневі слова). Уважаємо, що це зумовлено фізико-географічною характеристикою історичного регіону.

Ключові слова: мікротопонім, апелятив, орографія, Самбірський циркул, Йосифінська (1785—1788) метрика, Францисканська (1819—1820) метрика, твірна (мотивувальна) база.

Надійшла 19.07.2024

Список використаних джерел

• 1. Йосифінська (1785—1788) і Францисканська (1819—1820) метрики. Перші поземельні кадастри Галичини. Покажчик населених пунктів. Відп. ред. Я. Захарчишина; уклад.: Я. Пироженко, В. Сіверська. Київ: Наукова думка, 1965. 356 с.
• 2. Бицко Н.І. Мікрогідроніми (назви ярів) Тернопільщини (лексико-семантичний аспект). Науковий вісник Чернівецького університету: зб. наук. пр. Чернівці: Рута, 2007. Вип. 354—355. Слов’янська філологія. С. 95—98.
• 3. Сокіл Н. Мікротопоніми Сколівщини, що походять від термінів на означення рельєфу місцевості. Вісник Львівського університету. Серія філологічна. Львів, 2006. Вип. 38. Ч. І. С. 192—202.
• 4. Сокіл-Клепар Н. Концепт «Гора» в мікротопонімах Українських Карпат. Народознавчі зошити. 2011. № 3. С. 482—488.
• 5. Сокіл-Клепар Н. Номінація вершин Бойківщини: семантико-мотиваційний аспект. Вісник Львівського університету. Серія філологічна. Львів, 2016. Вип. 63. С. 186—195.
• 6. Лужецька О.Б. Мікротопоніми Бережанщини та Підгаєччини з географічними термінами в основах. Актуальні проблеми слов’янської філології. 2011. Вип. XXIV. Ч. 1. С. 467—475.
• 7. Чеховський І.Г. Мікротопонімія Чернівецької області в історичному аспекті (утворення на базі народної географічної термінології): автореф. дис. … канд. іст. наук: 07.00.01. Чернівец. нац. ун-т ім. Юрія Федьковича. Чернівці, 1996. 24 с.
• 8. Словник української мови: в 11 т. За ред. І.К. Білодіда. Київ: Наукова думка, 1970—1980.
• 9. Rudnicki Jarosław. Nazwy geograficzne Bojkowszzczyzny. Lwów, 1939. 248 s
• 10. ЦДІАЛ. Ф. 19. Оп. XIV. Од. зб. № 90.
• 11. ЦДІАЛ. Ф. 20. Оп. XIV. Од. зб. № 30.
• 12. ЦДІАЛ. Ф. 19. Оп. XIV. Од. зб. № 233.
• 13. ЦДІАЛ. Ф. 20. Оп. XIV. Од. зб. № 158.
• 14. Етимологічний словник української мови: в 7 т. Го­ловн. ред. О.С. Мельничук. Київ: Наукова думка, 1982—2012.
• 15. Данилюк О.К. Словник народних географічних термінів Волині. Вид. друге, доп. і виправл. Луцьк: ФОП Захарчук В.М., 2013. 148 с. (Бібліотека української ономастики).
• 16. ЦДІАЛ. Ф. 20. Оп. XIV. Од. зб. № 138.
• 17. ЦДІАЛ. Ф. 19. Оп. XIV. Од. зб. № 104.
• 18. ЦДІАЛ. Ф. 19. Оп. XIV. Од. зб. № 225.
• 19. ЦДІАЛ. Ф. 19. Оп. XIV. Од. зб. № 103.
• 20. ЦДІАЛ. Ф. 19. Оп. XIV. Од. зб.  № 24.
• 21. ЦДІАЛ. Ф. 19. Оп. XIV. Од. зб. № 310.
• 22. ЦДІАЛ. Ф. 19. Оп. XIV. Од. зб. № 199.
• 23. ЦДІАЛ. Ф. 19. Оп. XIV. Од. зб. № 339.
• 24. ЦДІАЛ. Ф. 20. Оп. XIV. Од. зб. № 48.
• 25. ЦДІАЛ. Ф. 19. Оп. XIV. Од. зб. № 256.
• 26. ЦДІАЛ. Ф. 20. Оп. XIV. Од. зб. № 170.
• 27. ЦДІАЛ. Ф. 19. Оп. XIV. Од. зб. № 219.
• 28. ЦДІАЛ. Ф. 20. Оп. XIV. Од. зб. № 74.
• 29. ЦДІАЛ. Ф. 20. Оп. XIV. Од. зб. № 197.
• 30. ЦДІАЛ. Ф. 19. Оп. XIV. Од. зб.  № 61.
• 31. ЦДІАЛ. Ф. 20. Оп. XIV. Од. зб. № 56.
• 32. ЦДІАЛ. Ф. 20. Оп. XIV. Од. зб. № 62.
• 33. ЦДІАЛ. Ф. 19. Оп. XIV. Од. зб. № 94.
• 34. ЦДІАЛ. Ф. 20. Оп. XIV. Од. зб. № 18.
• 35. ЦДІАЛ. Ф. 19. Оп. XIV. Од. зб. № 58.
• 36. ЦДІАЛ. Ф. 19. Оп. XIV. Од. зб. № 239.
• 37. ЦДІАЛ. Ф. 20. Оп. XIV. Од. зб. № 35.
• 38. ЦДІАЛ. Ф. 20. Оп. XIV. Од. зб. № 238.
• 39. ЦДІАЛ. Ф. 19. Оп. XIV. Од. зб. № 222.
• 40. ЦДІАЛ. Ф. 20. Оп. XIV. Од. зб. № 23.
• 41. Hrabec Stefan. Nazwy geograficzne Huculszczyzny. Kraków, 1950. 264 s.
• 42. ЦДІАЛ. Ф. 20. Оп. XIV. Од. зб. № 221.
• 43. ЦДІАЛ. Ф. 19. Оп. XIV. Од. зб. № 100.
• 44. ЦДІАЛ. Ф. 20. Оп. XIV. Од. зб. № 15.
• 45. ЦДІАЛ. Ф. 19. Оп. XIV. Од. зб. № 64.
• 46. ЦДІАЛ. Ф. 20. Оп. XIV. Од. зб. № 57.
• 47. ЦДІАЛ. Ф. 19. Оп. XIV. Од. зб. № 266.
• 48. ЦДІАЛ. Ф. 20. Оп. XIV. Од. зб. № 165.
• 49. ЦДІАЛ. Ф. 20. Оп. XIV. Од. зб. № 3.
• 50. Словарь української мови. Упор. з дод. влас. матеріалу Б. Грінченко: в 4‑х т. Київ: Вид-во Академії наук Української РСР, 1958.
• 51. ЦДІАЛ. Ф. 20. Оп. XIV. Од. зб. № 214.
• 52. ЦДІАЛ. Ф. 19. Оп. XIV. Од. зб. № 55.
• 53. ЦДІАЛ. Ф. 19. Оп. XIV. Од. зб. № 93.
• 54. ЦДІАЛ. Ф. 20. Оп. XIV. Од. зб. № 26.
• 55. ЦДІАЛ. Ф. 19. Оп. XIV. Од. зб. № 228.
• 56. ЦДІАЛ. Ф. 19. Оп. XIV. Од. зб. № 81.
• 57. ЦДІАЛ. Ф. 19. Оп. XIV. Од. зб. № 76.
• 58. ЦДІАЛ. Ф. 19. Оп. XIV. Од. зб. № 85.
• 59. ЦДІАЛ. Ф. 19. Оп. XIV. Од. зб. № 106.
• 60. ЦДІАЛ. Ф. 19. Оп. XIV. Од. зб. № 11.
• 61. ЦДІАЛ. Ф. 20. Оп. XIV. Од. зб. № 195.
• 62. ЦДІАЛ. Ф. 19. Оп. XIV. Од. зб. № 157.
• 63. ЦДІАЛ. Ф. 19. Оп. XIV. Од. зб. № 98.
• 64. ЦДІАЛ. Ф. 19. Оп. XIV. Од. зб. № 196.
• 65. ЦДІАЛ. Ф. 20. Оп. XIV. Од. зб. № 17.
• 66. ЦДІАЛ. Ф. 19. Оп. XIV. Од. зб. № 179.
• 67. ЦДІАЛ. Ф. 19. Оп. XIV. Од. зб. № 65.
• 68. ЦДІАЛ. Ф. 19. Оп. XIV. Од. зб. № 264.
• 69. ЦДІАЛ. Ф. 19. Оп. XIV. Од. зб. № 63.
• 70. ЦДІАЛ. Ф. 19. Оп. XIV. Од. зб. № 54.
• 71. ЦДІАЛ. Ф. 19. Оп. XIV. Од. зб. № 6.
• 72. ЦДІАЛ. Ф. 20. Оп. XIV. Од. зб. № 109.
• 73. ЦДІАЛ. Ф. 19. Оп. XIV. Од. зб. № 48.
• 74. Личук С.В. Словник народних географічних назв Івано-Франківщини. Івано-Франківськ: Місто-НВ, 2018. 312 с.
• 75. ЦДІАЛ. Ф. 19. Оп. XIV. Од. зб. № 147.
• 76. ЦДІАЛ. Ф. 19. Оп. XIV. Од. зб. № 83.
• 77. ЦДІАЛ. Ф. 19. Оп. XIV. Од. зб. № 236.
• 78. ЦДІАЛ. Ф. 20. Оп. XIV. Од. зб. № 163.

читати публікацію»