Архів
2015 рік, випуск 1 переглянути»
2013 рік, випуск 5 переглянути»
Народознавчі зошити. 2025. № 5 (185). С. 1061– DOI... переглянути»
2013 рік, випуск 4 переглянути»
Передплата
Ви можете передплатити часопис "Народознавчі зошити" на сайті передплатного агенства "Укрінформнаука".

« 2026. № 1 (187)

Народознавчі зошити. 2026. № 1 (187). С. 225—237

УДК [94:327.7]:725.945:726.8]:355.1](410)”19/20″

DOI https://doi.org/10.15407/nz2026.01.225

Дата першого надходження статті до видання 8.12.2025

Дата прийняття статті до друку після рецензування 18.01.2026

Дата публікації (оприлюднення)

ЗВІТ КОМІСІЇ СПІВДРУЖНОСТІ З ВІЙСЬКОВИХ ПОХОВАНЬ (CWGC) 2021 РОКУ ЯК ПОВОРОТНИЙ МОМЕНТ У ТРАНСФОРМАЦІЇ БРИТАНСЬКОЇ ПОЛІТИКИ ПАМ’ЯТІ

БАРАН Зоя

  • ORCID ID: https://orcid.org/0000-0001-9685-3953
  • кандидатка історичних наук, доцентка,
  • Львівський національний університет імені Івана Франка,
  • кафедра світової історії модерного часу,
  • вул. Університетська, 1, 79000, м. Львів, Україна,
  • Контакти: e-mail: zoja_baran@ukr.net

Анотація. Комісія Співдружності з військових поховань (CWGC) понад сто років виконує почесну та складну місію вшанування полеглих у двох світових війнах. Створена система військових кладовищ і меморіалів тривалий час вважалася уособленням принципу «рівності у смерті». Проте 2021 р. був оприлюднений Звіт Спеціального Комітету CWGC, який виявив порушення цього принципу, пов’язані з колоніальними ієрархіями та расовими упередженнями, що були закладені в практики комеморації у першій половині ХХ ст. Мета статті — аналіз Звіту та виявлення його впливу на політику пам’яті в Сполученому Королівстві. Джерельну базу наукової розвідки склали документи CWGC, заяви високопосадовців Сполученого Королівства та депутатів парламенту з приводу результатів проведеного дослідження. Встановлено, що Звіт, який засвідчив нерівнозначність у вшануванні після Першої світової війни десятків тисяч полеглих комбатантів та некомбатантів з Африки, Азії та Близького Сходу, став поворотним моментом у сфері британської політики пам’яті. Держава публічно визнала колоніальну нерівність у вшануванні полеглих. Офіційний Лондон зобов’язався всіляко сприяти діяльності CWGC задля усунення нерівностей у вшануванні. Отже, Звіт не лише виправляв історичну несправедливість, а й символізував початок деколонізації британської пам’яті — тобто перехід від імперського замовчування до публічного визнання множинності досвідів війни. Методологія дослідження опирається на принципи історизму, об’єктивності. Використано загальнонаукові методи (синтез, аналіз, узагальнення).

Ключові слова: Сполучене Королівство, Комісія Співдружності з військових поховань, політика пам’яті, Перша світова війна, деколонізація.

Список використаних джерел

  • 1. To Commemorate and Remember — Our Story. Com-mon-wealth War Graves Commision. URL: https://www.cwgc.org/who-we-are/our-story/ (Дата звернення: 17.11.2025).
  • 2. Ассман А. Простори спогаду. Форми та трансфор-мації культурної пам’яті. Київ: Ніка-Центр, 2012.
  • 3. Our Funding. Commonwealth War Graves Commision. URL: https://www.cwgc.org/who-we-are/information-on-the-cwgc/(Дата звернення: 17.11.2025).
  • 4. Trouillot M.-R. Silencing the Past: Power and the Production of History. Boston: Beacon Press, 1995. URL: https://www.metodos.work/wp-content/uploads/ 2021/05/Michel-Rolph-Trouillot-Silencing-the-Past_-Power-and-the-Production-of-History-20th-Anni-versary.pdf.
  • 5. Нора П. Теперішнє, нація, пам’ять. Пер. із фр. А. Рє-пи. Київ: Кліо, 2014.
  • 6. Gillis J. Introduction Memory and Identity: The History of a Relationship. Іn: Commemorations: The Politics of National Identity. Edited by John R. Gillis. Published by: Princeton University Press, 1994. P. 3—24. URL: https://www.jstor.org/stable/j.ctv39x64g. (Дата звернення: 17.11. 2025).
  • 7. Berger S., Niven B. Introduction. In: Writing the History of Memory. Edited by Stefan Berger and Bill Niven. London; Oxford: Bloomsbury Publishing, 2014. P. 2—24. File:///C:/Users/ASUS/Downloads/Writing_the_History_of_Memory_Introducti.pdf.
  • 8. Саїд Е.В. Орієнталізм. Пер. з англ. В. Шовкун. Київ: Видавництво Соломії Павличко «Основи», 2001.
  • 9. Heffernan M. For ever England: the Western Front and the politics of remembrance in Britain. Ecumene. Vol. 2. № 3 (July 1995). P. 293—323. URL: https://www.jstor.org/stable/44251772?read-now=1&seq=1#page_scan_tab_contents (Дата звернення: 17.11.2025).
  • 10. Macleod J. Britishness and Commemoration: National Memorials to the First World War in Britain and Ireland. Journal of Contemporary History. Vol. 48. № 4 (October 2013). P. 647—665. URL: https://www.jstor.org/stable/24671826?read-now=1&seq=1#page_scan_tab_contents (Дата звернення: 17.11.2025).
  • 11. Зернецька О. Концепція історичної пам’яті у Великій Британії. Проблеми Всесвітньої історії. 2018. № 1 (5). С. 122—133.
  • 12. Костючок П., Борчук С., Адамович С. Політика історичної пам’яті в дослідженнях Великої війни (Британський досвід): тенденції та перспективи. Вісник науки та освіти. 2024. № 10 (28). С. 1468—1479.
  • 13. Ware F. Westminster Abbey. URL: https://www.west-minster-abbey.org/abbey-commemorations/comme-morations/fabian-ware (Дата звернення: 17.11.2025).
  • 14. The creation of the CWGC. Commonwealth War Graves Commission. URL: https://www.cwgc.org/who-we-are/ our-story/ (Дата звернення: 17.11.2025).
  • 15. Ware F. Building and Decoration of the War Cementries. Journal of the Royal Society of Arts. Vol. 72. № 3725 (April 11, 1924). Р. 344—355. URL: https://www.jstor.org/stable/41356529?read-now=1&seq=1#page_scan_tab_contents (Дата звернення: 17.11.2025).
  • 16. Commonwealth War Graves Commission Cementries and Memorials in England. A Joint Policy Statement by the Commonwealth War Graves Commission and Historic England. URL: https://historicengland.org.uk/ima-ges-books/publications/cemeteries-and-memorials-england-cwgc-he-joint-policy-statement/cwgc-he-joint-policy-statement/ (Дата звернення: 17.11.2025).
  • 17. Report of the Special Committee to Review Historical Inqualities in Commemoration. The Commonwealth War Graves Commission 2021. URL: https://con-tes-ted-histories.org/resources/external-reports/report-of-the-special-committee-to-review-historical-inequalities-in-commemoration/ (Дата звернення: 17.11.2025).
  • 18. Savage P.D. An examination of the work of sir Robert Lorimer presented for the degree of Ph.D. in the University of Edinburgh. September 1973. File: ///C:/Users/ASUS/Downloads/Savage1973.pdf.
  • 19. McGreevy R. Grave of Rudyard Kipling’s son correctly named, says authority. The Irish Times. 25 September 2015. URL: https://www.irishtimes.com/news/ireland/irish-news/ grave-of-rudyard-kipling-s-son-correctly-named-says-authority-1.2366673 (Дата звернення: 17.11. 2025).
  • 20. Geurst J. Los cementerios de la gran guerrade sir Edwin Lutyens. Revista Murciana de Antropologнa. December 2021. DOI: 10.6018/rmu.439711. URL: https://www.researchgate.net/publication/357258281_Cemeteries_of_the_Great_War_by_Sir_Edwin_Lutyens (Дата звернення: 17.11.2025).
  • 21. Wyatt L.J. Ssafa. The Armed Forces charity. URL: https://www.ssafa.org.uk/cumbria-1/cumbria/latest-news-1/louis-john-wyatt (Дата звернення: 17.11.2025).
  • 22. The Unknown Warrior BBC History. URL: https://web.archive.org/web/20210302230057/http://www.bbc.co.uk/history/historic_figures/unknown_warrior.shtml (Дата звернення: 17.11.2025).
  • 23. Commonwealth War Graves Commission: Historical Inequalities Report. Hansard. UK Parliament. Com-mons Chamber. Vol. 692: debated on Thursday 22 April 2021. URL: https://hansard.parliament.uk/com-mons/2021-04-22/debates/81850D1C-F3A8-4130-A808-6666B7C0D65E/CommonwealthWarGra-vesCommissionHistoricalInequalitiesReport (Дата звер-нен­ня: 18.11.2025).
  • 24. Syal R. UK inquiry blames ‘pervasive racism’ for unequal commemoration of troops. The Guardian. UK. 22  April  2021. URL: https://www.theguardian.com/uk-news/ 2021/apr/21/uk-inquiry-blames-pervasive-racism-for-unequal-commemoration-of-black-and-asian-troops (Дата звернення: 18.11.2025).
  • 25. Browne A. 8th Marquess of Sligo. URL: https://military-history.fandom.com/wiki/Arthur_Brow-ne,_8th_Marquess_of_Sligo (Дата звернення: 19.11. 2025).
  • 26. Commission Response to the Report of the Special Com-mittee and its Review into Historical Inequalities in Commemoration. April 2021. URL: https://www.cwgc.org/media/mhnjtpka/commissioners-response.pdf.
  • 27. Boris Johnson apologises after «pervasive racism» led to failure to commemorate Black and Asian troops. Independent. Thursday 22 April 2021. URL: https://www.independent.co.uk/news/uk/politics/government-racism-troops-black-asian-b1835723.html (Дата звернення: 18.11. 2025).
  • 28. Commonwealth War Graves Commission Historical Inequalities Report. Vol. 811: debated on Monday 26 April 2021. UK Parliament. Hansard. Lords Cham-ber. URL: https://hansard.parliament.uk/Lords/2021-04-26/debates/B7AB5234-CB07-4AEC-8CED-AEC28029EA0/CommonwealthWarGravesCommissionHistoricalInequalitiesReport.
  • 29. Звіт CWGC за 2024 р. URL: https://www.cwgc.org/media/eebdewza/non-com-annual-review-2024-low-res-1.pdf.
  • 30. Звіт CWGC за 2025 р. URL: https://www.cwgc.org/media/hazpmd22/non-com-annual-review-2025.pdf.
  • 31. Cape Town Labour Corps Memorial. Commonwealth War Graves Commission. URL: https://www.cwgc.org/visit-us/find-cemeteries-memorials/cemetery-details/5002541/cape-town-labour-corps-memorial/.
  • 32. The Cape Town Labour Corps Memorial: a New Chapter in Commemoration. Commonwealth War Graves Com-mi-ssion. 20 January 2025. URL: https://www.cwgc.org/OUR-WORK/BLOG/THE-CAPE-TOWN-LABOUR-CORPS-MEMORIAL-A-NEW-CHAPTER-IN-COMMEMORATION/.
  • 33. The Princess Royal visits South Africa. Wednesday 22 January. Royal Family. URL: https://www.every-dayexceptional.royal.uk/news-and-activity/2025-01-21/the-princess-royal-visits-south-africa.
  • 34. CWGC to Honour «Forgotten» Sierra Leonean World War One Dead. Commonwealth War Graves Com-mission. 22 June 2022. URL: https://www.cwgc.org/our-work/news/cwgc-to-honour-forgotten-sierra-leonean-world-war-one-dead.

читати публікацію»

Наші автори
Радович Роман Богданович. Науковий... ознайомитись»
Кузьменко Оксана Мирославівна старший... ознайомитись»
Федорчук Олена Степанівна. Старший... ознайомитись»
Сапеляк Оксана Адамівна. Старший науковий... ознайомитись»
Традиційний народний одяг великобичківських гуцулів ХІХ — першої половини ХХ ст.
На основі польового матеріалу, наявної літератури, фондових зібрань етнографічних, історико-культурних та крає­знавчих музеїв області автор комплексно аналізує народний одяг великобичківських гуцулів. Докладно описує жіночі та чоловічі комплекси вбрання досліджуваного регіону. При їх характеристиці основна увага звертається на деталі крою окремих компонентів вбрання, подається рисунок крою жіночої сорочки.
Читати »

Особливості формування ідентифікаційного простору України наприкінці ХХ — на поч. ХХІ ст.: конфесійний аспект
У статті розглядаються особливості формування ідентифікаційного простору України кін. ХХ — поч. XXI ст., зокрема аналізуються перспективи участі Церкви у становленні української громадянської нації в умовах поліконфесійного суспільства. Автор намагається поєднати макроі мікропідходи, приділяючи особливу увагу аналізу повсякденного життєвого досвіду сучасних українців із широким використанням авторських емпіричних досліджень.
Читати »

Польові дослідження російських і білоруських етнологів та етнолінгвістів на теренах Полісся України у 1945—1980-х рр.
На великому літературному матеріалі комплексно охарактеризовано польові дослідження території Полісся України, проведені в 1945—1980-х рр. співробітниками російських і білоруських етнологічних осередків, а також московськими етнолінгвістами та представниками інших народознавчих центрів Росії, України та Білорусі у рамках реалізації програми «Полесского этнолингвистического атла­са». Особлива увага звернена на їхню географію, методику проведення, тематику та наукові результати.
Читати »