СПРИЙНЯТТЯ ДОМУ У СВІДЧЕННЯХ ВИМУШЕНО ПЕРЕМІЩЕНИХ ОСІБ

« 2026. № 3 (189)

Народознавчі зошити. 2026. № 3 (189). С. 791—802

УДК 316.7054.73(477.86):355.48(470+571:477)

DOI https://doi.org/10.15407/

СПРИЙНЯТТЯ ДОМУ У СВІДЧЕННЯХ ВИМУШЕНО ПЕРЕМІЩЕНИХ ОСІБ НА ІВАНОФРАНКІВЩИНІ: ФЕНОМЕНОЛОГІЧНИЙ АСПЕКТ

КОЛОМИЙЧУК Олександр

ORCID ID: https://orcid.org/0000000328652396
кандидат історичних наук, науковий співробітник,
Інститут мистецтвознавства, фольклористики та етнології
ім. М.Т. Рильського НАН України,
відділ «Український етнологічний центр»,
вул. Грушевського, 4, 01001, м. Київ, Україна,
Контиакти: e-mail: kolsasha7@gmail.com

Анотація. Феноменологічна оптика вказаної проблематики дає змогу розглядати дім як інтенціональний об’єкт досвіду — тобто такий, що набуває свого змісту в процесі взаємодії людини з простором, часом і соціальним оточенням. Метою розвідки є простежити особливості індивідуального сприйняття й переживання дому, ситуацій його втрати та ментальноціннісної реконструкції, наділення віднайденого домашнього простору звичними сенсами й повсякденними практиками у нових життєвих обставинах. Емпіричну основу статті становлять польові матеріали автора, зафіксовані під час індивідуальних експедицій на теренах ІваноФранківщини у 2022—2024 рр., а також записані під час дистанційних інтерв’ю з переміщеними особами. Загалом упродовж 2022—2025 р. зафіксовано 34 інтерв’ю з 45 співрозмовниками та співрозмовницями. Деякі зі згаданих свідчень уже введені у науковий обіг і опубліковані в корпусі експедиційних фольклорноетнографічних матеріалів «Етнографічний образ сучасної України», зокрема у 12 томі «Культура повсякдення часів російськоукраїнської війни» (Київ, 2024), решта ж занотованих усних джерел оприлюднюється вперше. Методологічну основу дослідження становлять усноісторичний та етнографічний (експедиційний) методи, завдяки яким зафіксовано серію глибинних напівструктурованих інтерв’ю. Омовлені життєві досвіди очевидців повномасштабної російськоукраїнської війни опрацьовано за допомогою методів контентаналізу, тилологізації, феноменологічного та психологічного підходів.

Ключові слова: повномасштабна російськоукраїнська війна, вимушено переміщені особи, ІваноФранківська область, дім, відчуття дому, феноменологічний аспект.

Список використаних джерел

1. Wnuk A., Góralska J. «Home is just a feeling»: Essentialist and antiessentialist views on home among Ukrainian war refugees. Emotion, Space and Society. 2024. Vol. 53. 101052. P. 1—8. DOI: https://doi.org/10.1016/j.emospa.2024.101052.
2. Deineko O., Aasland A. «Where is Home?» Perceptions of Home and Future among Ukrainian Refugees in Norway. Refugee Survey Quarterly. 2024. Vol. 43. Issue 3. P. 347—367. DOI: https://doi.org/10.1093/rsq/hdae010.
3. Нижнікова С., Понипаляк А., Телуха С., Шишкіна Є. Невимовне: історія українок про російське вторгнення та евакуацію до Німеччини: монографія. Харків: Факт, 2025. 684 с.
4. Ukrainian Displaced Persons in Canada post 2022: Making Home in Times of Peace and War (Natalia KhanenkoFriesen (Project Lead), Mariia Burtseva, Jenn Fedun, Taras Lupul, Alla Vashchenko). DOI: https://doi.org/10.7939/83793.
5. Husserl E. Zur Phänomenologie der Intersubjektivität. Texte aus dem Nachlass. Dritter Teil: 1929—1935. Hrsg. von Kern, I. Den Haag: Martinus Nijhoff, 1973. 742 p.
6. Schutz A. The Homecomer. American Journal of Sociology. 1945. Vol. 50. № 5. Р. 369—376. URL: https://www.jstor.org/stable/2771190.
7. МерлоПонті М. Феноменологія сприйняття. Пер. з фр. О. Йосипенко, С. Йосипенка. Київ: Український Центр духовної культури, 2001. 552 с.
8. Гайдеґґер М. Будувати, проживати, мислити. «Ї» — незалежний культурологічний часопис. 1989. Число 1 (квітень). URL: https://www.ji.lviv.ua/n1texts/heid2.htm.
9. The poetics of space. Gaston Bachelard; translated from the French by Maria Jolas; with a new foreword by John R. Stilgoe. Boston: Beacon Press, 1994. 241 p.
10. Jackson M. At Home in the World. Durham and London: Duke University Press, 1995. 188 p.
11. Basso K. Wisdom Sits in Places. Landscape and Language among the Western Apache. Albuquerque: University of New Mexico Press, 1996. 171 p.
12. Feld S., Basso K.H. Introduction. Senses of place. Edited by Steven Feld and Keith H. Basso. Santa Fe, New Mexico: School of American Research Press. 1996. 293 p.
13. Пападопулос Р. У чужому домі. Травма вимушеного переміщення: шлях до розуміння і одужання. Пер. з англ. Інна Бодак і Наталія Яцюк. Київ: Лабораторія, 2024. 416 с.
14. Papadopoulos R.K. The Approach of Synergic Therapeutic Complexity with Involuntarily Dislocated people. Systemic Thinking & Psychotherapy. April 2021. Issue 18. P. 39—51. URL: https://cms.hestafta.org/uploads/e_involuntary_dislocation_af2fbe25b4.pdf.
15. May V. Self, Belonging and Social Change. Sociology. 2011. Vol. 45. Issue 3. P. 363—378. DOI: https://doi.org/10.1177/0038038511399624.
16. Sereda V. Displacement in WarTorn Ukraine: State, Displacement and Belonging. Cambridge Elements: Global Development Studies. Edited by Peter Ho and Servaas Storm. Cambridge University Press, 2023. 75 р. DOI: https://doi.org/10.1017/9781009314473.
17. Sereda V. In the Search of Belonging: Rethinking the Other in the Historical Memory of Ukrainian IDPs. Ideology and Politics Journal. Vol. 2 (16). P. 83—107. DOI: https://doi.org/10.36169/22276068.2020.01.00014.
18. Іванець Т. Синдром втрати дому у вимушених мігрантів: слідами маріупольської трагедії. Київ: ЛіраК, 2024. 228 с.
19. Fullilove M.T. Psychiatric implications of displacement: Contributions from the psychology of Place. The American Journal of Psychiatry. 1996. Vol. 153. № 12. P. 1516—1523. DOI: http://dx.doi.org/10.1176/ajp.153.12.1516.
20. Fullilove M.T. Root Shock: How Tearing Up City Neighborhoods Hurts America, and What We Can Do About It. New York: New Village Press, 2016. 304 p.
21. International Organization for Migration (IOM), May 05 2026. DTM Ukraine — Internal Displacement Report — General Population Survey Round 23 (May 2026). IOM, Ukraine. 14 р. URL: https://dtm.iom.int/reports/ukraineinternaldisplacementreportgeneralpopulationsurveyround23may2026.
22. Бочуля О. Онтологічний вимір повсякденності у філософській концепції М. Гайдеггера. Вісник Дніпропетровського університету. Серія: Філософія. Соціологія. Політологія. 2012. Т. 20. Вип. 22 (4). С. 161—170.
23. Етнографічний образ сучасної України. Корпус експедиційних фольклорноетнографічних матеріалів. Т. 12. Культура повсякдення часів російськоукраїнської війни. Голов. ред. Г. Скрипник. НАН України; ІМФЕ ім. М.Т. Рильського, Київ. 848 c.
24. Eriksson E., Wazinski K., Wanka A., Kylén M., Oswald F., Slaug B. Perceived Housing in Relation to Retirement and Relocation: A Qualitative Interview Study among Older Adults. International Journal of Environmental Research and Public Health. 2022. Vol. 19. Issue 20. 13314. P. 1—16. DOI: https://doi.org/10.3390/ijerph192013314.
25. Lebrusán I., Gómez M.V. The Importance of Place Attachment in the Understanding of Ageing in Place: «The Stones Know Me». International Journal of Environmental Research and Public Health. 2022. Vol. 19. Issue 24. 17052. P. 1—21. DOI: https://doi.org/10.3390/ijerph192417052.
26. Becker G. Meanings of place and displacement in three groups of older immigrants. Journal of Aging Studies. 2003. Vol. 17. Issue 2. P. 129—149.
27. Selwyn T., Frost N. Introduction: Home and Homemaking in a Time of Crisis. Travelling towards Home: Mobilities and Homemaking. Edited by Nicola Frost and Tom Selwyn. New York: Berghahn Books, 2018. P. 3—14.