« 2018. № 2 (140)

Народознавчі зошити. 2018. № 2 (140). С. 319–327

УДК 7.011.26:391(=161.2):746.5

DOI https://doi.org/10.15407/nz2018.02.319

Надійшла 25.01.2018

КОНЦЕПЦІЯ ЕТНІЧНОЇ МИСТЕЦЬКОЇ ТРАДИЦІЇ БІСЕРНОГО ОЗДОБЛЕННЯ НАРОДНОЇ НОШІ УКРАЇНЦІВ  (Частина 2. Чинники формування, еволюціонування та актуалізації етнічної мистецької традиції)

ORCID ID: https://orcid.org/0000-0002-4724-3566

Федорчук Олена Степанівна, кандидат мистецтвознавства,

старший науковий співробітник Інституту народознавства

Національної академії наук України,

Відділ народного мистецтва

Львів-центр, проспект Свободи 15, 79000, Львів, Україна.

Контакти: Тел. (067)740-70-41; e-mail: folena@i.ua

 Анотація. Проводиться класифікація чинників етнічної мистецької традиції. Основними визнані параметри: за середовищем і характером походження, за тривалістю дії, за рівнем і характером впливу. За базовий обрано розподіл чинників за середовищем їхнього походження: природні, суспільні, особистісно-психологічні. Показано, що дія чинників залежить від контексту традиції — її перебування у стані формування, еволюціонування або актуалізації. У зв’язку з цим авторка оперує збірним поняттям «чинники формування, еволюціонування та актуалізації етнічної мистецької традиції». На прикладі етнічної мистецької традиції бісерного оздоблення народної ноші українців демонструється загально-закономірна або вибіркова дія чинників у різних контекстах та ареалах традиції.

Ключові слова: етнічна мистецька традиція, бісерне оздоблення, народна ноша, чинники формування, еволюціонування та актуалізації.

Список використаних джерел

  1. Арсенич П. Родина Озаркевичів / Петро Арсенич. — Снятин : Прут Принт, 2010. — 64 с. : іл. — (2-ге вид., доповн.).
  2. Волошин Л. Ольга Плешкан / Л. Волошин. — Львів : Афіша, 2010. — 371 с. : іл.
  3. Дудорева В. Бисер в старинном рукоделии. Любителям старины / В. Дудорева. — Москва : Светлана, 1923. — 80 с. : 18 ил.
  4. Калакура Я.С. Українська культура: цивілізаційний вимір / Я.С. Калакура, О.О. Рафальський, М.Ф. Юрій. — Київ : ІПіЕНД ім. І.Ф. Кураса НАН Укра­їни, 2015. — 496 с.
  5. Костенко Л. Гуманітарна аура нації, або дефект головного дзеркала / Ліна Костенко. — Львів : ЛНУ ім. І. Франка, 2001. — 50 с.
  6. Маслова Н.М. Фактори формування, функціонування і розвитку територіальних соціокультурних систем. — Раздел ІІ. Прикладные аспекты экогео­дина­ми­ки / Н.М. Маслова // Геополитика и экогеоди­на­мика реги­онов, 2009. — Т. 5. — Вып. 1. — С. 75—82.
  7. Сміт Ентоні Д. Національна ідентичність / Сміт Ентоні Д. ; пер. з англійської П. Таращука. — Київ : Основи, 1994. — 224 с.
  8. Федорчук Олена. Етномистецька традиція бісерного оздоблення народної ноші гуцулів / Олена Федорчук // Народознавчі зошити. — 2017. — № 5. — С. 1047—1071.
  9. Федорчук Олена. Концепція етнічної мистецької традиції бісерного оздоблення народної ноші українців (Частина 1) / Олена Федорчук // Народознавчі зошити. — 2017. — № 3. — С. 566—578.
  10. Федорчук Олена. Етнічна мистецька традиція як об’єкт теорії декоративного мистецтва [Електронний ресурс] // Глобалізація / європеїзація і розвиток національних слов’янських культур: Матеріали конференції. — Режим доступу: http://conference.nbuv.gov.ua/report/view/id/738 (дата доступу 31.07.2017).

читати публікацію»

Наші автори
Польові дослідження російських і білоруських етнологів та етнолінгвістів на теренах Полісся України у 1945—1980-х рр.
На великому літературному матеріалі комплексно охарактеризовано польові дослідження території Полісся України, проведені в 1945—1980-х рр. співробітниками російських і білоруських етнологічних осередків, а також московськими етнолінгвістами та представниками інших народознавчих центрів Росії, України та Білорусі у рамках реалізації програми «Полесского этнолингвистического атла­са». Особлива увага звернена на їхню географію, методику проведення, тематику та наукові результати.
Читати »

Демоніум бойків: категорії «нечистих» покійників
Особливості традиційних демонологічних уявлень бойків про так званих нечистих («безпірних») мерців; на основі польових матеріалів та етнологічної літератури виділяється низка їх категорій; аналізуються особливі прикмети, риси поведінки та функції цих персонажів народної демонології.
Читати »

Хто ж записав «Народнїй калєндар у Ровенськім повітї Волинської губернії»?
На основі аналізу наукового доробку і творчого шляху Василя Доманицького доводиться: дослідник ніколи не відвідував Рівненський повіт Волинської губернії, отже й не збирав етнографічні та фольклорні матеріали на його території. «Народнїй калєндар у Ровенськім повітї…» та інші етнографічні праці, що стосуються традиційно-побутової культури населення цього краю, вчений підготував на основі народознавчих джерел, які в середині XIX ст. зібрав Василь Абрамович — священик села Яполоті, нині Костопільського району Рівненської області.
Читати »