« 2018. № 5 (143)

Народознавчі зошити. 2018. № 5 (143). С. 1191—1202

DOI https://doi.org/10.15407/nz2018.05.1191

Надійшла 19.07.2018

ЗАБУДОВА ПОКУТСЬКОГО ДВОРУ: БУДІВЛІ ДЛЯ УТРИМАННЯ ДОМАШНІХ ТВАРИН, ПТИЦІ ТА МАЛІ АРХІТЕКТУРНІ ФОРМИ

ORCID ID: https://orcid.org/0000-0002-1900-8948

Радович Роман Богданович, кандидат історичних наук, докторант

Інститут народознавства Національної академії наук України,

відділ історичної етнології,

Львів-центр, проспект Свободи, 15, 79000, м. Львів, Україна

Контакти: (067)2703221; e-mail: ina@mail.lviv.ua

Анотація. Розглядаються господарські споруди, призначені для утримання домашніх тварин та птиці («стайні», «карники», «курники» тощо), а також малі архітектурні форми двору (сушні, колодязі). Проаналізовано їх специфічні риси та особливості планування. Окрема увага зосереджена на техніці та технології будівництва.

Ключові слова: Покуття, господарські будівлі, стайня, курник, карник, загорода, криниця, техніка будівництва.

Список використаних джерел

  1. Архів Львівського музею народної архітектури та побуту (далі — Архів ЛМНАП). — Ф. Матеріали експедицій. — Спр. ЗВ-11. — 45 арк.
  2. Архів ЛМНАП. — Ф. Матеріали експедицій. — Cпр.Зв-15 (додаток до ЗВ-17.— Т. І). — 44 арк.
  3. Архів ЛМНАП. — Ф. Матеріали експедицій. — Спр. ЗВ-16 (додаток до ЗВ-17. — Т. ІІ). — 42 арк.
  4. Архів ЛМНАП. — Ф. Матеріали експедицій. — Спр. ЗВ-17. — 41 арк.
  5. Архів ЛМНАП. — Ф. Матеріали експедицій. — Спр. Зв-53. — 35 арк.
  6. Вовк Хв. Етнографічні особливості українського народу / Хведір Вовк // Хв. Вовк. Студії з української етнографії та антропології. — Київ : Мистецтво, 1995. — С. 39—218.
  7. Гагенмейстер В. Настінні розписи Кам’янеччини: Матеріали до вивчення українського селянського мистецтва / В. Гагенмейстер — Кам’янець-Подільський : Видання художньо-промислової профшколи, 1930. — 28 с. : іл.
  8. Гонтар Т.О. Народне харчування українців Карпат / Т.О. Гонтар. — Київ : Наукова думка, 1979. — 137 с.
  9. Кожолянко Г. Етнографія Буковини / Г. Кожолянко. — Київ : Наукова думка, 1979. — Т. 1. — 384 с.
  10. Кожолянко Г. Народознавство Буковини. Народна архітектура: Навч. посібник / Г. Кожолянко. — Чернівці : Рута, 2000. — 112 с. : іл.
  11. Косміна Т.В. Сільське житло Поділля (кінець ХІХ—ХХ ст.): історико-етнографічне дослідження / Т.В. Косміна. — Київ : Наукова думка, 1980. — 190 с.
  12. Макарчук С.А. Історико-етнографічні райони України: навч. посібн. / С.А. Макарчук. — Львів : ЛНУ імені Івана Франка, 2012. — 352 с. : 53 іл.
  13. Могитич І.Р. Господарські будівлі / І.Р. Могитич // Гошко Ю.Г., Кіщук Т.П., Могитич І.Р., Федака П.М. Народна архітектура Українських Карпат ХV—ХХ ст. / АН УРСР. Ін-т мистецтвознавства, фольклору та етнографії ім. М.Т. Рильського. Львів. відділення. — Київ : Наукова думка, 1987. — С. 82—88.
  14. Паньків М. Садиба на Покутті (кінець ХІХ — початок ХХ ст.) / Михайло Паньків, Ігор Деркач. — Івано-Франківськ, 1994. — 6 с. + 24 іл.
  15. Радович Р. Господарські будівлі двору волинян ІІ пол. ХІХ — І-ї пол. ХХ ст. (за матеріалами рівненської частини етнографічної Волині) / Роман Радович // Архітектурна спадщина Волині: Збірник наукових праць / за ред. П.А. Ричкова. — Вип. 3. — Рівне : ПП ДМ, 2012. — С. 212—218.
  16. Радович Р. Деякі специфічні аспекти господарських будівель подільського двору (за матеріалами півдня Хмельниччини). Українська культура: з нових досліджень / Роман Радович. — Львів, 2007. — С. 606—620.
  17. Радович Р. Народна архітектура Старосамбірщини ХІХ — першої половини ХХ ст. (житлово-господарський комплекс) / Роман Радович. — Київ : Видавець Олег Філюк, 2015. — 352 с.
  18. Русов М. Типи сїльських селищ в полудневій частинї Галичини / Михайло Русов // Збірник природничо-технїчної секції Українського Наукового Товариства в Київі. — Київ : Друкарня Другої Друкарської Артїли, Велика Володимирська 43, 1915. — Кн. 3. — С. 77—221.
  19. Kolberg O. Pokucie: Obraz etnograficzny / Oskar Kolberg. — Krakуw : W drukarni uniwersytetu jagelloсskiego, 1882. — Т. 1. — 360 s. : il.
  20. Mroczko Fr. X. Њnatyсszczyzna / Fr. Xawery Mroczko. — Lwуw : Z drukarni Wіadysіawa Јoziсskiego, 1897. — Cz. 1. — 83 s.

читати публікацію»

Наші автори
Феміністська парадигма в культурній та соціальній антропології: західний досвід
У статті представлено докладний критичний огляд класичних праць в ділянці феміністської антропології; авторка висвітлює процес становлення та розвитку феміністської методології в культурній та соціальній антропології Західної Європи та США. Авторка послідовно висвітлює та порівнює ідеї, погляди та аргументи провідних дослідників, аналізує сутність наукових дискусій навколо ключових тем феміністського аналізу культури (про причини та механізми субординації та маргіналізації жінок), простежує еволюцію основних понять та теоретичних підходів феміністської антропології протягом 1970—1990-х років. Стаття дозволяє зрозуміти витоки сучасних гендерних студій в етнографічних дослідженнях.
Читати »

Особливості формування ідентифікаційного простору України наприкінці ХХ — на поч. ХХІ ст.: конфесійний аспект
У статті розглядаються особливості формування ідентифікаційного простору України кін. ХХ — поч. XXI ст., зокрема аналізуються перспективи участі Церкви у становленні української громадянської нації в умовах поліконфесійного суспільства. Автор намагається поєднати макроі мікропідходи, приділяючи особливу увагу аналізу повсякденного життєвого досвіду сучасних українців із широким використанням авторських емпіричних досліджень.
Читати »

Хто ж записав «Народнїй калєндар у Ровенськім повітї Волинської губернії»?
На основі аналізу наукового доробку і творчого шляху Василя Доманицького доводиться: дослідник ніколи не відвідував Рівненський повіт Волинської губернії, отже й не збирав етнографічні та фольклорні матеріали на його території. «Народнїй калєндар у Ровенськім повітї…» та інші етнографічні праці, що стосуються традиційно-побутової культури населення цього краю, вчений підготував на основі народознавчих джерел, які в середині XIX ст. зібрав Василь Абрамович — священик села Яполоті, нині Костопільського району Рівненської області.
Читати »